Kolejny przykład zachwiania trójpodziału władzy na świecie i wykorzystywania sądów do wprowadzania „postępu”. Tym razem decyzją sędziego Sądu Najwyższego w Quebecu dopuszczona zostanie eutanazja.
Rzecz jasna nie o eutanazji mowa, ale o eufemizmie w postaci „pomocy medycznej w umieraniu”. Będzie ona dostępna w kanadyjskim stanie Quebec.
„Racjonalnie przewidywalny wymóg śmierci naturalnej pozbawia ludzi autonomii i wyboru, by zakończyć swoje życie w wybranym czasie i w pożądany sposób” – stwierdziła sędzia Christine Baudouin.
Sprawę wnieśli Nicole Gladu i Jean Truchon. 70-latka Gladu cierpi na chorobę zwyrodnieniową i chciałaby sama zadecydować o momencie swojej śmierci („z szampanem i foie gras, w otoczeniu przyjaciół i przy asyście lekarza”). Dodaje, że chce „kontrolować swoje przeznaczenie”. Podobne żądanie zgłosił jeżdżący na wózku Truchon.
“Now I am free,& I am freer since yesterday.”-Nicole Gladu suffers from degenerative disease.W/out the ties of family or work, she can choose her own path which is medical aid in dying.Overturning parts of laws on this clears the way for her & co-plaintiff Jean Truchon.#CJAD800 pic.twitter.com/bjnmSUBoTN
— Shuyee Lee (@sleeCJAD) September 12, 2019
Skutki tego wyroku to kolejny „duży krok postępu” na świecie i kolejny przykład wykorzystywania do tego coraz bardziej wszechmocnej władzy sądowniczej, która zastępuje kompetencje ustawodawców. W niższych instancjach eutanazję uznano za niekonstytucyjną.
BREAKING: A Quebec court has ruled parts of the Quebec and federal laws governing medical assistance in dying to be too restrictive and thus unconstitutional. Background of the case brought by Montrealers Jean Truchon and Nicole Gladu here: https://t.co/7IpOKgJIJT
— CBC News Alerts (@CBCAlerts) September 11, 2019
Źródło: Medias-presse.info
