Sąd w Częstochowie stwierdził, że tradycja usprawiedliwia współżycie z 14-latką. Romowie sądzili, że „mają obowiązek współżycia płciowego”

Zdjęcie ilustracyjne.
Zdjęcie ilustracyjne.
REKLAMA

W Częstochowie zapadł wyrok, który może stać się niebezpiecznym precedensem. Częstochowski sąd, przez wzgląd na „uwarunkowania kulturowe”, uniewinnił Roma, który spółkował z 14-latką.

Polska prokuratura oskarżyła Roma, o obcowanie płciowe z osobą w wieku poniżej lat 15, które miało miejsce w Rumunii oraz w Polsce.

REKLAMA

Sąd stwierdził, że skoro mężczyzna i dziewczyna zawarli małżeństwo w świetle tradycji romskiej mniejszości etnicznej, z której pochodzą, to mają oni prawo współżyć ze sobą jak mąż z żoną.

Oboje mieli uważać się za pełnoprawne małżeństwo i sądzili, że z tego faktu wynika nie tylko zezwolenie, ale wręcz obowiązek obcowania płciowego ze sobą.

Takie postępowanie było dotąd tolerowane przez społeczność, z której się wywodzą.

Jest o tyle niebezpieczny wyrok, że w Europie pojawia się coraz więcej mniejszości, które w świetle tradycji swoich regionów, zawierają małżeństwa z 14-, a nawet 12-latkami.

Jeśli ten wyrok zostanie uznany za precedensowy, to już niedługo w naszym kraju mogą zacząć odbywać się zloty przeróżnych grup „nachodźców”, którzy będą mogli zupełnie legalnie realizować tu swoje pedofilskie fantazje.

Źródło: Rzeczpospolita

REKLAMA