Sąd Okręgowy we Wrocławiu skazał na dwa lata więzienia w zawieszeniu lekarza Aleksandra B., oskarżonego o nieumyślne wycięcie pacjentowi zdrowej nerki, zamiast chorej, objętej zmianami nowotworowymi.
Prokuratura oskarżyła chirurga o narażenie pacjenta na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Wyrok jest prawomocny.
Zdaniem śledczych, Aleksander B., nie dokładając należytej staranności, nieumyślnie wyciął pacjentowi zdrową, prawą nerkę, zamiast lewej – która była objęta zmianami nowotworowymi.
Zarzucono mu, że przed zabiegiem nie zapoznał się z wynikami badań tomograficznych i usg, nie przeprowadził też kontrolnych badań usg i nie zapoznał się ze wszystkim wynikami badań pacjenta. To, zdaniem prokuratury, doprowadziło do nieodwracalnego błędu w sztuce lekarskiej.
W czwartek wrocławski Sąd Okręgowy uznał Aleksandra B. winnym tego, że nie dokładając należytej staranności, nieumyślnie wyciął pacjentowi zdrową, prawą nerkę, zamiast lewej, która była objęta zmianami nowotworowymi. W stosunku do wyroku z pierwszej instancji, sąd obniżył lekarzowi karę z dwóch lat więzienia w zawieszeniu na trzy lata, na karę dwóch lat więzienia w zawieszeniu na dwa lata.
Obrona chciała uniewinnienia lekarza, oskarżenie zaś utrzymania wyroku z pierwszej instancji.
Do błędu lekarskiego doszło 12 maja 2015 r. Pacjent z guzem nowotworowym na lewej nerce był operowany przez Aleksandra B. w Uniwersyteckim Szpitalu Klinicznym przy ul. Borowskiej we Wrocławiu. B. był lekarzem prowadzącym i operatorem zabiegu nefrektomii.
Źródło: PAP
