Naczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie, które mówi, że „nie jest możliwe wpisanie w polskim akcie stanu cywilnego zamiast ojca dziecka – rodzica, który nie jest mężczyzną; byłoby to sprzeczne z podstawowymi zasadami porządku prawnego w Polsce”.
Naczelny Sąd Administracyjny odpowiadał na sprawę Polki, która starała się zarejestrować brytyjski akt urodzenia dziecka, w którym „rodzicami” są… dwie „matki”.
Sędziowie NSA obradujący w tzw. poszerzonym składzie siedmioosobowym na wniosek innego sędziego, który miał w tej sprawie wątpliwości orzekli dodatkowo, że „nie można uzależniać nabycia obywatelstwa polskiego przez dziecko od transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia”.
Środowiska LGTB bardzo liczyły na otwarcie w tej sprawie furtki do „homo-rodzicielstwa” Polsce i podważenia zasad konstytucji. Prawniczą akcję lesbijek wspierał m.in. RPO Adam Bodnar, Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Kampania przeciw Homofobii. Przeciw był Rzecznik Praw Dzeicka, który też do tej sprawy się włączył.
NSA w składzie 7 sędziów podjął uchwałę w sprawie z udziałem RPO @Adbodnar @KPH_official @hfhrpl @RPDPawlak : przepisy prawa nie dopuszczają transkrypcji zagranicznego aktu urodzenia dzieci urodzonych w parach jednopłciowych @BartStaszewski @Anna_Blaszczak @anna_mazurczak
— Zuzanna Rudzińska-Bluszcz (@ZuzaRuBlu) December 2, 2019
Lobby LGTB jest wyraźnie zawiedzione i nawet kwestionuje decyzje „wolnych sądów”. Jeden z działaczy, który pisał wcześniej o „historycznym posiedzeniu”, teraz krytykuje wyrok jako „karygodny”. Potwierdza to tylko poziom „moralności Kalego” w tym środowisku:
Kolejne karygodne rozstrzygnięcie NSA na niekorzyść dzieci ze związków jednopłciowych, które w praktyce czyni je bezpaństwowcami. To rażące naruszenie praw dziecka – art.8 konwencji o ochronie praw człowieka i art.72 Konstytucji. @Adbodnar @ZuzaRuBlu @MalinBjork_EU @emibarabasz pic.twitter.com/AjLCTi5VUd
— Bart Staszewski 🏳️🌈 (@BartStaszewski) December 2, 2019