Pałac Kultury i Nauki w Warszawie ma 65 lat. Czy powinien być zburzony?

Centrum Warszawy. Foto: PAP/Wojciech Olkuśnik
Centrum Warszawy. Foto: PAP/Wojciech Olkuśnik
REKLAMA

Politycy prawicy i lewicy są podzielenie w sprawie Pałacu Kultury i Nauki w Warszawie. Czy z okazji 65-lecia jego powstania należy go zburzyć?

Pałac Kultury i Nauki w Warszawie obchodzi 65-lecie oddania do użytku. „Dar narodu radzieckiego” od lat budzi kontrowersje wśród polityków.

REKLAMA

Zarówno politycy Konfederacji jak i Koalicji Obywatelskiej chcą jego wyburzenia. Poseł Grzegorz Braun już w 2015 roku próbował zablokować obchody 60. rocznicy oddania Pałacu do użytku.

Z kolei europoseł Radosław Sikorski chce Pałac Kultury zrównać z ziemią.

Zdaniem byłego szefa MSZ w miejscu Pałacu Kultury powinien powstać Park Centralny – na wzór tego z Nowego Jorku.

Zakusy te ukrócają jednak władze spółki zarządzającej Pałacem Kultury. Budynek jest bowiem atrakcją turystyczną i przynosi duże wpływy do budżetu.

Ponadto mieszczą się w nim siedziby wielu instytucji – np. Polskiej Akademii Nauk. W Pałacu Kultury są też teatry, muzea, basen i inne atrakcje.

Ponadto obrońcy „Pałacu Stalina” wskazują, że Pałac Kultury w Warszawie, w przeciwieństwie do tych w Moskwie czy Rydze, powstał na bazie polskich planów. Chodzi o Wieżę Niepodległości, której budowę zaprzepaściła II wojna światowa.

Projekt Wieży Niepodległości stworzył architekt Juliusz Nagórski. 200-metrowy wieżowiec miał powstać jednak nie w centrum Warszawy, a przy rondzie Waszyngtona.

Makieta Wieży Niepodległości została zaprezentowana na wystawie „Warszawa przyszłości” w Muzeum Narodowym w 1936 roku. Budynek wyglądałby dokładnie tak, jak później Pałac Kultury, jednak architekci tego drugiego nigdy nie przyznali się skąd brali wzór.

Źródło: Onet / PKiN

REKLAMA