
W międzynarodowym rankingu konkurencyjności systemów podatkowych państw OECD )(Organizacja Współpracy Gospodarczej i Rozwoju) Polska zajęła trzecie miejsce… od końca. Najlepiej jest w Estonii.
W tym roku odbyła się szósta edycja międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych. Ranking, w którym ujęto 36 państw przygotowała Tax Foundation.
Polska w rankingu zajęła… 34 miejsce. Gorzej od polskiego systemu podatkowego oceniono tylko te w Chile i Włoszech.
Jako najlepszy oceniono system podatkowy w Estonii.
Największymi problemami polskiego systemu podatkowego według autorów raportu są nie tyle same stawki, co skomplikowanie związane z licznymi preferencjami i wyjątkami.
– Polska wypada źle zwłaszcza w kategoriach dotyczących skomplikowania systemu podatkowego oraz licznych wyjątków (skomplikowania oraz liczby wyjątków i preferencji przy podatku od konsumpcji, czyli VAT, czy skomplikowania podatku od dochodów osobistych, czyli PIT i ZUS). Liczne wyjątki i preferencje mają konsekwencje dwojakiego rodzaju – wskazuje Forum Obywatelskiego Rozwoju.
W efekcie skomplikowany system podatkowy w Polsce jest czasochłonny i uciążliwy dla podatników. Natomiast duże różnice w opodatkowaniu sprawiają, że przedsiębiorcy zamiast na tworzeniu towarów i usług, które będą chcieli kupić konsumenci, skupiają się na szukaniu preferencji podatkowych.
Co ciekawe, nominalna wysokość CIT czy PIT i ZUS jest w rankingu oceniana jako jedna z najbardziej konkurencyjnych w OECD. Niemniej zasady amortyzacji czy podwójne opodatkowanie dywidend sprawiają, że faktyczne opodatkowanie zysków wypłacanych przez przedsiębiorstwa jest znacznie mniej konkurencyjne, niż wynikałoby to z nominalnych stawek.
– W świetle wyników rankingu polityka rządu, polegająca na tworzeniu kolejnych wyjątków i preferencji (mały CIT, IP Box, estoński CIT dla wybranych, zwolnienie młodych z PIT), tylko jeszcze bardziej komplikuje i tak już nieprzyjazny dla podatników system. Jednocześnie obniżenie stawki PIT z 18 proc. do 17 proc. w żaden sposób nie jest odpowiedzią na największy problem, jakim jest skomplikowanie całego systemu – wskazuje FOR.
2020 INTERNATIONAL TAX COMPETITIVENESS INDEX:
🇪🇪1
🇱🇻2
🇳🇿3
🇨🇭4
🇱🇺5
🇱🇹6
🇸🇪7
🇨🇿8
🇦🇺9
🇸🇰10
🇹🇷11
🇦🇹12
🇳🇴13
🇭🇺14
🇩🇪15
🇫🇮16
🇳🇱17
🇨🇦18
🇧🇪19
🇮🇪20
🇺🇸21
🇬🇧22
🇸🇮23
🇰🇷24
🇮🇱25
🇯🇵26
🇪🇸27
🇩🇰28
🇬🇷29
🇮🇸30
🇲🇽31
🇫🇷32
🇵🇹33
🇵🇱34
🇨🇱35
🇮🇹36See more: https://t.co/Lt69PGwiJf@danieldbunn @ElkeAsen pic.twitter.com/viv4bk5btM
— Tax Foundation (@TaxFoundation) October 14, 2020
Źródło: Tax Foundation/FOR