Krakowscy radni poparli uchwałę zakazującą prezentowania „drastycznych treści” w przestrzeni publicznej. Ma to w praktyce doprowadzić do wyrugowania akcji obrońców życia. Co kuriozalne, samorządowcy zdają sobie sprawę, że uchwała stoi w sprzeczności z polskim prawem i istnieje duża szansa, że obali ją wojewoda małopolski lub Wojewódzki Sąd Administracyjny.
Rada Miasta Krakowa większością głosów 25 do 15 przyjęła uchwałę dotyczącą przepisów związanych z cenzurowaniem treści pojawiających się w przestrzeni publicznej. Wielu z nich deklarowało, że taka decyzja ma wymiar symboliczny. Klub radnych PiS złożył wotum separatum.
Uchwała zakazuje prezentowania wizerunków zwłok lub ich fragmentów na plakatach, bilbordach, tablicach reklamowych, pojazdach i przyczepach. Osoby łamiące zakaz podlegają karze grzywny na zasadach określonych w kodeksie wykroczeń.
Radni przyznali jednak, że istnieje spore prawdopodobieństwo, że z powodów prawnych uchwałę uchyli wojewoda lub Wojewódzki Sąd Administracyjny.
O projekcie negatywnie wypowiedziała się także Komisja Praworządności Rady Miasta oraz prezydent Krakowa. Zdaniem Jacka Majchrowskiego przepisy idą za daleko. Jak podkreślał, „drastyczne treści” są zwykle prezentowane podczas zgromadzeń publicznych, w sprawie których ma on ograniczone kompetencje.
W obliczu prawnego absurdu i możliwości zablokowania kuriozalnej uchwały krakowski radny znany ze skrajnie lewicowych poglądów szef klubu Kraków dla Mieszkańców Łukasz Gibała zaproponował inne rozwiązanie o podobnym skutku. Jak przyznał, na 99 proc. wojewoda uchyli uchwałę. Władze gminy mogą jednak nie wydawać zgody lub rozwiązywać zgromadzenia m.in. pro-liferów. Jednocześnie przyznał, że taka decyzja byłaby arbitralna, a organizatorzy pikiet mieliby prawo odwołać się od takiej decyzji do sądu. Orzecznictwo w takich sprawach bywa zaś różne.
– Całym sercem jest za treścią tego projektu uchwały, ale ten projekt jest kompletnie niezgodny z obowiązującym w Polsce porządkiem prawnym – przyznał radny Andrzej Hawranek z klubu KO. Jak mówił, aktem prawnym niższego rzędu nie można zmienić regulacji ustawowych.
Źródło: rmf24.pl