Prezes PAN kreśli scenariusz. „Trzeba podejść kompleksowo do nowej normalności”

"Nowa normalność" - zdjęcie ilustracyjne. / foto: Pixabay/Instagram: Korwin-Mikke (kolaż)

Prof. Jerzy Duszyński, prezes Polskiej Akademii Nauk, był gościem TOK FM, gdzie wzywał do jak najszybszego i kompleksowego podejścia do „nowej normalności”. Jego zdaniem życie szybko nie wróci do stanu sprzed roku, a koronawirus zostanie z nami przez długi czas.

Prezes PAN zapowiada, że w najbliższych latach trzeba liczyć się z obecnością koronawirusa w naszym życiu i dostosować nasze funkcjonowanie do niego. Jego zdaniem należy porzucić nadzieję, że szybko uda się wrócić do świata, jaki znaliśmy jeszcze w 2020 roku.

Wirus na długie lata

– W najbliższych latach nie można się spodziewać całkowitego powrotu do sytuacji sprzed pojawienia się COVID-19. Zamiast wprowadzać cykliczne i nieprzewidywalne restrykcje, należy raczej tworzyć nowe normy społeczne związane z ograniczaniem możliwości szerzenia się zakażeń – uważa zespół PAN ds. COVID19.

Prof. Duszyński, który był gościem TOK FM, stwierdził, że z koronawirusem i jego kolejnymi odmianami będziemy musieli żyć jeszcze przez wiele lat. – Długo zajmie zaszczepienie światowej populacji do takiego poziomu, żeby to niebezpieczeństwo zniknęło – powiedział.

Co więcej, długo przyjdzie nam zdobywać wiedzę, na ile odsunęliśmy to zagrożenie. Teraz nie wiemy, czy odporność wywołana szczepieniem potrwa rok, dwa, czy trzy. Wiemy na pewno, że nie będzie ona wieczna, a wirus będzie trwał, jeśli nie w ludziach, to w zwierzętach – dodał prezes PAN.

„Kompleksowo do nowej normalności”

Naukowcy z PAN co prawda krytykują politykę rządu w zakresie otwierania i zamykania poszczególnych branż i stosowania lockdownu, jednak jedynie dlatego, że – jak słusznie zauważają – jest ona nieskuteczna. Zamiast tego chcieliby oni „kompleksowego podejścia do nowej normalności”.

Trzeba podejść kompleksowo do nowej normalności. Cykle zamykania i otwierania są dewastacyjne dla gospodarki, psychiki i więzi międzyludzkich. Tego nie można akceptować – stwierdził prof. Duszyński.

Profesor nakreślił też scenariusz, czego można się spodziewać po owej „nowej normalności” i jak mamy w niej funkcjonować. – Musimy przestroić własne zachowanie na poważne traktowanie zagrożenia. Do tego muszą też dostosować się instytucje – zaczął.

Na przykład alejki w sklepach powinny być szersze, a miejsca w tramwajach rozgęszczone. To samo w kinach i teatrach. To da się zrobić – wskazywał. – Musimy chronić też nasz styl życia, gospodarkę, kulturę. Nasze finanse. Dlatego podejście do zmian powinno być kompleksowe i innowacyjne.

13 KOMENTARZE

  1. Te stare politruki z PAN są coraz bardziej bezczelne. Wirus to patologia, z którą trzeba walczyć, a ten knur plecie, że mamy „dostosować nasze funkcjonowanie do niego”. No to skoro tak, dostosujmy nasze życie do wymagań złodziei i nie zamykajmy mieszkań na klucz.

    • Mało kto wie, że w Szwecji nie zamykano mieszkań nie z powodu powszechnej uczciwości, lecz przeciwnie, ponieważ karano tam za złodziejstwo odrąbywaniem ręki, to nie było jak zamknąć mieszkania na klucz. Nogą? A co do szwedzkiej ‚uczciwości’, to ich zbory i muzea są pełne dowodów na nią.

    • Wirus to nie patologia, tylko pozytywny czynnik wpływający na budowanie odporności wśród zdrowych osób.

  2. Prof. Jerzy Duszyński, prezes PAN; „Wirus na długie lata” + „Kompleksowo do nowej normalności” = depopulacja

  3. Niby profesor a taki głupi. Specjalizacja zabija inteligencję. Kiedyś profesor był też omnibusem i wiedziałby, że życia nie można zamrozić a pensję temu profesoru płaci się z podatków, które płacą ci co zarabiają na swojej działalności. Jak zamkną gospodarkę, to pieniądze się skończą. Trzeba z żywymi naprzód iść nie oglądając sie na Covida. Gdyby to była dżuma, lub ebola to co innego. Wtedy kordony sanitarne mają sens ale nie przy virusie będącym częścią przeziębienia

  4. To może tak -wszystkich ludzi zaszczepić, a wszystkie zwierzęta wybić. Wtedy „koronawirus” nie będzie gdzie miał przetrwać, a mięso i tak ma być sztuczne. Tylko co z papajami -wycinać, nie wycinać..?

  5. Pieniądze się nie skończą … można „się” zadłużąć i sprzedawać rodowe srebra .. Byle na profesorów i rząd wystarczyło …. Rząd się wyżywi jak mawiał klasyk ….

  6. ‚Naukowcy’ powinni to wiedzieć, wirus jest elementem wdychanego i wydychanego przez szmaty powietrza! Pojedynczy atom tego powietrza daje się łatwo sfotografować zwykłą „smieną”, że sobie zażartuję, a wirusa nikt jeszcze nie zobaczył nawet pod mikroskopem neutronowym! Niewykluczone, że czai się on pomiędzy atomami np. cząsteczki wody zawartej w oddechu a wszelkie ‚filtry’ to ściema do nabijania kabzy ‚strasznym y mondrzejszym”.

  7. PAN dawno powinien byc rozwiązany, to komunistyczne złogi, to oni szkalowali Polskę na konferencji żydowskiej w Paryżu i taki sam odgląd sytuacji mają ws. niegroźnego dla ponad 99% wirusa, może powiedzą gdzie zgineła grypa i dlaczego nie ma szczepionek grypowych.

  8. „Jego zdaniem należy porzucić nadzieję, że szybko uda się wrócić do świata, jaki znaliśmy jeszcze w 2020 roku.”
    Coś tu się w przekazie nie zgadza. Mati mówił wyraźnie – powrotu do normalności nie będzie.

Comments are closed.