Brytyjczycy nie mają zaufania do księcia Harry’ego i jego żony – aktorki Markle. Większość uważa, że należy im odebrać książęce tytuły.
W komunikacie wydanym niemal w dobę po emisji głośnego wywiadu Księcia Harry’ego i jego żony aktorki, w Wielkiej Brytanii i półtorej doby po jego emisji w USA – Pałac Buckingham napisał, że cała rodzina jest „zasmucona, dowiedziawszy się jak trudne było ostatnie kilka lat dla Harry’ego i Meghan, a poruszone przez nich kwestie, zwłaszcza dotyczące rasy, są bardzo niepokojące i zostaną rozpatrzone przez rodzinę prywatnie”.
Podkreślono też, że „niektóre wspomnienia mogą się różnić” oraz że „Harry, Meghan i Archie zawsze będą bardzo kochanymi członkami rodziny„.
Jak piszą m.in. dzienniki „The Times” i „Daily Telegraph”, oświadczenie było gotowe w poniedziałek wieczorem, ale królowa Elżbieta II wstrzymała jego publikację, chcąc jeszcze przez noc przemyśleć jego tekst. „The Times” ocenia, że wprawdzie zgodnie z oczekiwaniami znalazły się zapewnienia o miłości rodziny do książęcej pary i jej dziecka, ostateczna jego treść jest mocniejsza niż się spodziewano. Jak dodaje, opóźnienie w publikacji wywołało spekulacje, iż to królowa zdecydowała o wzmocnieniu treści.
Według „Daily Telegraph”, treść oświadczenia sugeruje, że osoba w rodzinie królewskiej, która miała pytać jak ciemna może być skóra Archie’ego jest zidentyfikowana, ale kwestionuje ona, to w jaki sposób sprawa została przedstawiona przez Meghan i Harry’ego. Gazeta ocenia też, że nie zamknie to spekulacji na ten temat.
W dobie politpoprawnego szaleństwa nawet najbardziej niewinne, zadane w dobrej wierze pytanie może rozpętać prawdziwe polowanie na czarownice. Spośród więc licznych pretensji, które w wywiadzie udzielonym Oprah Winfrey przedstawili Meghan i Harry, największą siłę rażenia ma to, że w rodzinie królewskiej wyrażano pytano się, o kolor skóry ich dziecka. Ani Meghan, która tego nie słyszała osobiście, ani Harry, od którego się o tym dowiedziała, nie ujawnili o kogo chodzi. Winfrey wyjaśniła następnego dnia, że ta uwaga nie padła ani z ust królowej, ani jej męża, księcia Filipa.
Także tabloidy „Daily Mail”, „The Sun” i „Daily Express” mocno podkreślają słowa, że „niektóre wspomnienia mogą się różnić”, z kolei „Daily Mirror” akcentuje pojednawczy ton ostatniego zdania oświadczenia o tym, że książęca para zawsze pozostanie kochanymi członkami rodziny.
Jednak jak wynika z sondażu zleconego przez „Daily Mail”, Harry i jego żona są coraz mniej kochani przez Brytyjczyków. 51 proc. ankietowanych uważa, że Harry i Meghan powinni zostać pozbawieni tytułów księcia i księżnej Sussex, podczas gdy przeciwnego zdania było 28 proc.
Kiedy Harry i jego żona porzucali swe obowiązki związane z pracą na rzecz monarchii, umyślili sobie, że zarobią fortunę kupcząc jej symbolami. Para chciała sprzedawać różne przedmioty jak zastawy, a nawet ręczniki, szlafroki i pidżamy sygnowane znakami księcia i księżnej Sussex. Ostatecznie plan się nie powiódł, bo królowa zabroniła Harry’emu i jego zonie handlowania symbolami monarchii
Ponad połowa pytanych uważa, że Harry i Meghan źle zrobili udzielając wywiadu, zaś jedna trzecia jest zdania, że dobrze. 62 proc. jest zdania, że bardziej dbają o zainteresowanie mediów, a tylko 7 proc. – o służbę publiczną.
To niemal odwrotność opinii wyrażanych na temat księcia Williama i księżnej Kate (70 proc. uważa, że bardziej zależy im na służbie publicznej, a 9 proc. na zainteresowaniu mediów) oraz królowej i księcia Filipa (odpowiednio 74 proc. i 7 proc.).
