Dr Basiukiewicz: Możemy sobie dyskutować. Ale i tak wyjdzie Pan Profesor Horban i po efektownej pauzie powie „szczepimy”

Prof. Andrzej Horban i dr Paweł Basiukiewicz/Fot. PAP/Facebook
Prof. Andrzej Horban i dr Paweł Basiukiewicz/Fot. PAP/Facebook
Na swojej stronie dr Paweł Basiukiewicz odniósł się do kontrowersji wokół szczepienia dzieci. Jak zaznaczył lekarz, dyskusja na ten temat wciąż się toczy, przytaczane są różne argumenty, „ale i tak wyjdzie Pan Profesor Horban i po efektownej pauzie powie «szczepimy!»”.

Zdaniem dr. Pawła Basiukiewicza, rekomendacje szczepienia dzieci 12-letnich „w Polsce zostały oparte bezrefleksyjnie o decyzję Europejskiej Agencji Leków, która z kolei opiera się o badanie opublikowane w NEJM (The New England Journal of Medicine – przyp. red.)”.

„W badaniu wzięło udział 2306 dzieci, natomiast ukończyło pełny cykl badania 1118 w grupie badanej (otrzymali dwie dawki tozinameranu – BNT162b2, czyli szczepionki firmy Pfizer-BioNTech) i 1102 w grupie kontrolnej (placebo). Skuteczność szczepionki oceniono jako wysoką (100%). W grupie badanej nie było zakażeń, w grupie kontrolnej było 16 zakażeń. Obserwacja trwała ok 5 miesięcy. Na pierwszy rzut oka – nieźle, dzieci nie chorują. Ale zaraz….dzieci nie chorują” – zaznaczył dr Basiukiewicz.

„Dzieci zakażone wirusem SARS-CoV-2 mają tak łagodny przebieg kliniczny, że narażanie je na szczepienie substancją będącą w takcie badań jest stosunkowo ryzykowne. Więc w jakim celu mamy to robić?” – dodał lekarz.

Jak zaznaczył dr Basiukiewicz, jednym z wysuwanych argumentów jest ciężki przebieg choroby. Podkreślał, że istnieje pediatryczny wieloukładowy zespół zapalny związany czasowo z COVID (PIMS-TS), który wymaga hospitalizacji. Jednak występuje on „ekstremalnie rzadko”.

„Ktoś powie – szczepimy, żeby uzyskać odporność zbiorowiskową, żeby ochronić starszych… Ale ktoś inny powie, ależ my już mamy odporność zbiorowiskową. Prawdopodobnie mamy ponad 20 mln ozdrowieńców i 9 mln zaszczepionych dwiema dawkami. Poza tym czy moralnie dopuszczalne jest narażanie dzieci (w intencji ochrony osób trzecich) na powikłania szczepienia przy pomocy substancji będącej w fazie testów, z którego to szczepienia dzieci nie odniosą korzyści” – wyliczał dalej.

„Możemy sobie dyskutować. Ale i tak wyjdzie Pan Profesor Horban i po efektownej pauzie powie «szczepimy!»” – skwitował dr Basiukiewicz.

Lekarz zaznaczył, że „sprawa nie jest tak jednoznaczna, jak przedstawia się nam ją w dużych mediach posługując się tracącym turgor autorytetem Rady Medycznej”.

Lekarz zaznaczył również, że Niemiecka Komisja ds. szczepień STIKO wydała rekomendację, żeby dzieci w wieku 12-19 lat jednak nie szczepić rutynowo.

„Oczywiście skład STIKO może szybko ulec zmianie i w ten sposób zmianie ulegną jej rekomendacje (tamtejszy Minister Zdrowia jest za tym, żeby dzieci szczepić). Ale widać, że spór się toczy. Zwłaszcza, że, jak dowiadujemy się z twitta P. dr Grzegorza Cessaka, szefa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych delegaci Niemiec w EMA byli za rekomendacją szczepień dla dzieci 12+. A więc mamy do czynienia z jaskrawą niekonsekwencją u naszego potężnego sąsiada” – wskazał.

Dr Basiukiewicz zaznaczył, że spór toczy się także na łamach prasy medycznej. Odesłał czytelników do publikacji „Lancet” oraz „BMJ”.

„Podnoszone są trzy podstawowe argumenty:

  1. Wirus SARS-CoV-2 co do zasady nie jest dla dzieci zagrożeniem.
  2. Transmisja przez dzieci nie jest (aż tak) istotna.
  3. (najważniejsze) ryzykowanie zdrowiem dzieci, poddając je niesprawdzonej terapii, żeby zabezpieczyć osoby trzecie jest niemoralne.I co dalej? Czy Rada Medyczna zarekomenduje kolejne rozwiązania rodem z komunistycznych Chin albo dystopii socjologicznych?” – zakończył dr Paweł Basiukiewicz. Cały wpis można przeczytać TUTAJ.

Źródło: pawelbasiukiewicz.pl

13 KOMENTARZE

  1. mamy tak nielicznych odwaznych lekarzy.
    za to szumowiny u wladzy – tak w rzadzie jak i w srodowisku lekarskim wiekszosc to zaprzedancy.
    ze tez nie przyjdzie im do glowy ze ekperymentalna „terapia” moze miec dlugofalowe skutki. bylo i jest duzo takich przykaldow.

      • Ty pitolisz. To dlaczego ten mityczny wirus pojawia się akurat w sezonie grypowym. Korona wirusy są dobrze znane już od lat 50 tych. Są to zwykłe wirusy przeziębieniowe i powodują 10 do 15 % wszystkich przypadków grypy. To wszystko jeśli chodzi o wiedzę medyczną, a twoje wierzenia mnie nie interesują.

  2. Kłamali i dalej bezczelnie kłamią! Jeśli jeszcze nie wiesz, to się dowiedz. Znalezione, ale aktualne.
    cyt.

    „Czy szczepionka likwiduje maski? NIE

    Czy szczepionka likwiduje dystans? NIE

    Czy szczepionka wyeliminuje testy? NIE

    Czy szczepienia likwiduje zakażenia? NIE

    Czy „szczepionka” jest szczepionką? NIE

    (to jest eksperymentalny preparat medyczny)

    Czy „szczepionka” została dopuszczona do powszechnego użycia? NIE

    • cd. „( została dopuszczona warunkowo na 1 rok i nie jest ważne, że warunków nie spełnia )

      Czy „szczepionka” uodparnia na zachorowanie na C19? NIE

      Czy badano ją na osobach z chorobami towarzyszącymi? NIE

      Czy znane są reakcje między „szczepionką” a innymi lekami? NIE

      Czy w pełni zakończono prace nad badaniem tej „szczepionki” NIE (ich producenci piszą o tym otwarcie w ulotkach)

      Czy masz pewność, że nie umrzesz po jej przyjęciu? NIE

  3. cd. „( została dopuszczona warunkowo na 1 rok i nie jest ważne, że warunków nie spełnia )

    Czy „szczepionka” uodparnia na zachorowanie na C19? NIE

    Czy badano ją na osobach z chorobami towarzyszącymi? NIE

    Czy znane są reakcje między „szczepionką” a innymi lekami? NIE

    Czy w pełni zakończono prace nad badaniem tej „szczepionki” NIE (ich producenci piszą o tym otwarcie w ulotkach)

    Czy masz pewność, że nie umrzesz po jej przyjęciu? NIE

    • cd. „Czy masz pewność, że za rok lub dwa lub trzy nie pojawią się efekty uboczne jej przyjęcia? NIE

      Czy masz 100% pewności, że „szczepionka” nie spowoduje zmian genetycznych w twoim organizmie? NIE

      Czy ktoś, jakakolwiek instytucja, Ministerstwo Zdrowia, Minister Zdrowia, ktokolwiek ponosi odpowiedzialność w przypadku powikłań i zgonów? NIE

      Czy jeśli umrzesz po przyjęciu „szczepionki” twoi bliscy i podopieczni dostaną odszkodowanie? NIE

      • cd. „Czy wiesz, że Twoi bliscy nie otrzymają ani grosza z Twojej polisy ubezpieczeniowej na życie po Twojej śmierci, bo dobrowolnie poddałeś się eksperymentowi medycznemu i on może bezpośrednio lub pośrednio przyczynić się do Twojej przyszłej śmierci – i to staje się prawną podstawą do odmowy wypłaty polisy?”

        Kto komu płaci? Urzędnicy Polakom, czy Polacy urzędnikom za pracę na rzecz Narodu Polski!?

  4. W wyniku rewolucji starożytne elity (oficjalnie) straciły władzę na rzecz ludu. Dzięki postępowi technologicznemu nadszedł czas oficjalnego powrotu do systemu feudalnego.
    CV jest to zaplanowana wojna mająca na celu doprowadzenie do kompletnej demolki naszego życia, bankructwa, głodu i depopulacji (poniżej 500 milionów).

Comments are closed.