Apel lekarzy do ministra zdrowia „o zatrzymanie eksperymentów medycznych na polskich niemowlętach i dzieciach”

Szczepienie małego dziecka/fot. ilustracyjne/fot. PAP/Grzegorz Michałowski
Szczepienie małego dziecka/fot. ilustracyjne/fot. PAP/Grzegorz Michałowski
Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców (PSNLiN) skierowało list do ministra zdrowia Adama Niedzielskiego. Lekarze są zaniepokojeni podawaniu szczepionek polskim dzieciom.

– Jesteśmy głęboko zaniepokojeni i dlatego zwracamy się niniejszym do Pana o natychmiastowe wstrzymanie promowania i realizowania programu podawania preparatów inżynierii genetycznej – tzw. szczepionek przeciw Covid-19, w populacji dziecięcej w Polsce – piszą w liście lekarze z PSNLiN.

Sam list tytułują pismem „o zatrzymanie eksperymentów medycznych na polskich niemowlętach i dzieciach„.

Poniżej argumenty, które podają lekarze z PSNLiN – wraz linkami zamieszonymi w liście.

1. Ryzyko śmierci lub poważnej choroby związanej z zakażeniem SARS-CoV-2 dzieci jest bliskie zeru [2,3,4,5]. Pandemia, z którą zmagamy się od 2020 roku, nie stanowi zagrożenia dla dzieci. Procent zgonów na COVID-19 w Polsce – wśród osób w wieku 0-17 lat – od stycznia 2021 do dziś  to 0,00003 (trzy stutysięczne procenta)!  Według danych z Bazy Analiz Systemowych i Wdrożeniowych,  w okresie od 1 stycznia do 3 lipca tego roku, z powodu COVID-19 zmarło w Polsce 15 osób w wieku do 18 lat. 13 z nich miało choroby współistniejące, natomiast tylko dwa zgony wynikały bezpośrednio z zakażenia SARS-CoV-2.

W okresie od 9 marca do 30 grudnia roku 2020 mieliśmy zaś do czynienia ze śmiercią 9 osób w wieku do 18 lat, w tym tylko jedna osoba zmarła bez chorób współistniejących.

Szczegółowe statystyki dostępne są pod poniższym linkiem:

https://basiw.mz.gov.pl/index.html?fbclid=IwAR24fIYfDSoF3dM9BlBQTDAj9z8Bpp1C1CxAT8X_cIUz9ysAyFtKAEhkta0#/visualization?id=3653

2. Na stronie pacjent.gov.pl znajduje się następujące stwierdzenie:

„Dzieci, jeśli zakażą się koronawirusem, na ogół przechodzą przez chorobę bardzo lekko, czasem wręcz bezobjawowo”.

Źródło (https://pacjent.gov.pl/aktualnosc/dziecko-i-koronawirus)

3. Dzieci odgrywają nieistotną rolę w przenoszeniu SARS-CoV2 [3,6,7,8,9,10].

4. Proponowane preparaty do szczepień również dzieci powstały w oparciu o nową technologię inżynierii genetycznej, na bazie której nie były produkowane żadne dotąd stosowane szczepionki [11]. Nie uzyskały nigdy licencji [12] i są w fazie 3 badań eksperymentalnych, które zakończą się w 2022-2023roku (w zależności od firmy).

(w przypadku szczepionki Comirnaty firmy Pfizer-BioNtech badanie kliniczne III fazy jest zarejestrowane na stronie Clinical -Trials.gov pod numerem NCT 4368728 i kończy się w dniu 31 stycznia 2023r, w przypadku szczepionki firmy Moderna badanie kliniczne mRNA-1273-P301 ma być zakończone w grudniu 2022r., a w przypadku firmy AstraZeneca w celu potwierdzenia

skuteczności i bezpieczeństwa stosowania szczepionki COVID-19 VaccineAstraZeneca, podmiot odpowiedzialny powinien złożyć ostateczne raporty końcowe (ang. ClinicalStudyReports, CSR) z randomizowanych, kontrolowanych badań klinicznych COV001, COV002, COV003 i COV005 do dnia 31 maja 2022 roku).

Dowodem na trwanie fazy eksperymentalnej badań jest wyznaczenie  w Polsce 8 ośrodków badawczych, które zostały zakwalifikowane do międzynarodowego projektu badań klinicznych szczepionek przeciw Covid-19 dzieci od 6miesiąca życia [13].

Prawo zakazuje prowadzenia eksperymentów medycznych na dzieciach do czasu zakończenia wymaganych badań na ludziach dorosłych, dlatego twierdzimy, że nakłanianie do „szczepień”, zatajanie możliwych powikłań i samo szczepienie dzieci może nosić znamiona zbrodni wobec ludzkości, a ta, zgodnie z kodeksem Norymberskim, nigdy nie ulega przedawnieniu!

Przeprowadzenie eksperymentu badawczego zarówno na osobach chorych jak i zdrowych może mieć miejsce wyłącznie, jeżeli nie wiąże się on z ryzykiem lub jeżeli ryzyko to jest niewielkie i „nie pozostawia dysproporcji do możliwych pozytywnych rezultatów takiego eksperymentu” (Komentarz, art. 27 kk red. Grześkowiak 2021, Legalis).

Udział uczestnika małoletniego w eksperymencie badawczym jest dozwolony tylko po łącznym spełnieniu następujących warunków:

a. spodziewane korzyści mają bezpośrednie znaczenie dla zdrowia małoletniego poddanego eksperymentowi badawczemu lub innych małoletnich należących do tej samej grupy wiekowej;

b. eksperyment badawczy przyniesie istotne rozszerzenie wiedzy medycznej;

c. nie istnieje możliwość przeprowadzenia takiego eksperymentu o porównywalnej efektywności z udziałem osoby pełnoletniej (art. 23a ust. 2 u.zaw.lek.).

5. Istnieje coraz więcej dowodów na występowanie poważnych działań niepożądanych po szczepionkach przeciw covid-19, łącznie ze zgonami.Mówią o tym dane z baz rządowych Wielkiej Brytanii [14],  USA  [15] i Europy [16].

Na dzień 9 czerwca do MHRA w Wielkiej Brytanii (The Medicines and Healthcare products Regulatory Agency)  zgłoszono 949 276 działań niepożądanych i 1332 zgonów związanych ze szczepionkami [14] . Niektóre skutki, takie jak zakrzepy krwi [17] i zapalenie serca (myocarditis)[18] wystąpiły szczególnie u młodych dorosłych[19]. CDC prowadzi obecnie dochodzenie w sprawie dzieci i młodych dorosłych z zapaleniem mięśnia sercowego związanym ze szczepionką [20].

Wg VAERS – amerykańskiego systemu monitorowania niepożądanych odczynów poszczepiennych, ich liczba po „szczepionce” przeciw Covid-19 jest równa liczbie działań niepożądanych po wszystkich szczepionkach podanych w ciągu ostatnich 20-stu lat.

6. Krótko- i długoterminowe skutki stosowania szczepionek Covid-19, w tym wpływ na płodność, kancerogenezę, choroby autoimmunologiczne są całkowicie nieznane, co ma ogromne znaczenie dla zdrowia i przyszłości dzieci.

Producenci szczepionek sami wskazują, że nie są znane wszystkie możliwe działania niepożądane (vide ulotki szczepionek).

7. Producenci szczepionek są całkowicie zwolnieni z odpowiedzialności za wszelkie działania niepożądane lub śmierć, które mogą być spowodowane przez ich produkty [21,22,23]. W Polsce również nie został stworzony rządowy fundusz odszkodowawczy w przypadku powikłań poszczepiennych.

8. W populacji dziecięcej  nabycie naturalnej odporności będzie służyć lepszemu celowi, ponieważ będzie ona trwać dłużej i obejmie szeroki zakres wariantów wirusa, przyczyniając się do zwiększenia odporności stadnej  [24, 25,26,27,28].

Sam producent szczepionki w charakterystyce produktu leczniczego wskazuje, że nie jest wiadomym, na jak długo odporność poszczepienna się utrzyma i czy uodpornienie wystąpi u wszystkich zaszczepionych (vide: charakterystyka produktu leczniczego — szczepionki Comiranty).

9. Dodatkowo, należy zwrócić uwagę na niemożność wyrażenia świadomej zgody na szczepienia będące eksperymentem medycznym. Możliwość wyrażenia świadomej zgody wymaga poinformowania uczestnika eksperymentu o wszystkich możliwych jego korzyściach i ryzykach, a przede wszystkim o tym, że bierze on udział w eksperymencie medycznym. Wobec tego, w myśl nałożonych na lekarzy obowiązków wynikających z przepisów ustaw czy też Kodeksu Etyki Lekarskiej obowiązkiem lekarza jest poinformowanie i zwrócenie uwagi pacjenta na wszelkie korzyści i ryzyka płynące ze stosowanych  metod leczniczych/profilaktycznych.

Cytowane powyżej fragmenty przedstawiają poglądy autorów listu.

Źródło: List lekarzy PSNLiN

25 KOMENTARZE

    • Dokładnie, każdy kto wykonuje te rozkazy staje się zbrodniarzem.
      To już było przerabiane za Hitlera. Wykonywanie poleceń nie zwalnia z odpowiedzialności.

  1. Eksperyment medyczny i to karalny w polskim prawie, pociągani do odpowiedzialności będą lekarze, urzędnicy oraz rodzice którzy biorą w tym udział art. 27 kk

  2. Trzeba być ostatnią kanalią, żeby eksperymentować na małych dzieciach jakieś niezbadane świństwo GMO, zwłaszcza że maluchy nie są w stanie się obronić przed oprawcami.
    Czuję obrzydzenie patrząc na ten psychopatyczny pysk, który bez mrugnięcia okiem pastwi się na tych najsłabszych, chorych, dzieciach, starcach, mam nadzieję, że do końca życia nie wyjdzie z więzienia za te 150 tys. ofiar jego zboczonych wygłupów.
    Twuuu !!!

  3. Pisowcy eksterminowali juz 200.000 starych Polaków. Teraz biora się za dzieci ! Ludzie trzeba palami ich powstrzymać!

  4. Skandalem i ewenementem na światową skale jest też przymus masowych szczepień jednodniowych niemowlaków w „polskich” porodówkach.Przypominam że system odpornościowy u człowieka podobno uaktywniany przez szczepionki w pełni rozwija sie dopiero po 12 miesiącach a ciał odpornościowe dziecko powinno otrzymywac wraz z mlekiem matki.I na ten temat też jest zmowa milczenia wszystikch politycznych partii łącznie z Konfederacją.ps,psie szczenięta szczepi się dopiero po 6 tygodniach

    • Ten przymus woła o pomstę do nieba. Dziwię się rodzicom ,że pozwalają na taką zbrodnię na swoich dzieciach.

  5. Polskie Stowarzyszenie Niezależnych Lekarzy i Naukowców POWINNO zorganizować konferencję prasową i zaprosić na nią wszystkie stacje TV, radiowe i portale. Tylko wówczas uzyskamy dowód na to, jakie media uczestniczą w zaplanowanej depopulacji. Firmy, które nie zjawią się na konferencji bądź nie zamieszczą z niej relacji będą w sposób jednoznaczny zidentyfikowane, jako zbrodnicze. Póki co, wszyscy chowają się po kątach.

  6. Minister Zbrodnia jest nieczuły na rzeczowe argumenty, bo ma polecenie od premiera MENGELEwieckiego.

    A obaj mają immunitet prawny i licencję na masowe zabijanie.

    • Tu jestem. Zdecydowanie popieram ten sprzeciw z prostego powodu: u dziecka prawdopodobieństwo wystąpienia ciężkich objawów niepożądanych jest znacząco wyższe niż prawdopodobieństwo ciężkiego przebiegu kowidka. A u starców odwrotnie. Nie jestem fanatykiem jak antyszczepionkowa sekta i kieruję się rozumem. U dzieci sprzeciw, za to u starców poza medycznymi przeciwwskazaniami – zgoda.

      • Przecież nie ma dowodu na to, że tzw. szczepionka powoduje lżejszy przebieg zachorowania. A można spodziewać się wręcz odwrotnej reakcji.

        • Już są dowody. Ci dorośli pacjenci którzy się zaszczepiłi gdy chorują to prawie zawsze z łagodnym przebiegiem. Wiem, dla fanatycznej sekty takie fakty są przykre, ale mnie nie jest przykro że sekcie jest przykro, że chorującym nie jest przykro🤗

          • Być może nie potrafisz przekazać, ale jako dowód to żałosne. Więc dopytam. Ile było „ciężkich przebiegów” wśród chorujących przed wyszczepieniami a ile u wyszczepionych. Procentowo.

          • Jakiś link, statystyki, cokolwiek? Bo stwierdzenie „już są dowody” to trochę mało, nie sądzisz? Zwłaszcza że jak zaglądniemy do statystyk sprzed szczepień, to sprawdzając stosunek liczby zachorowań do liczby hospitalizacji i zgonów, ( ale nie kwarantanny, to ważne!) wychodzi mi że ci co się nie zaszczepili też „gdy chorują to prawie zawsze z łagodnym przebiegiem”. Mylę się?

          • Tak myślałem, że podasz ten „argument”.

            No więc, aby wysnuć taki wniosek, konieczne jest, aby posiadać wiedzę, że pacjenci po szczepionce nie byli wcześniej ozdrowieńcami. W eksperymencie medycznym niezbędne jest precyzyjne rozdzielenie grup – jeśli CHCEMY coś zbadać.

            Tymczasem szprycę wali się na chama każdemu, jak leci. I jest groch z kapustą. Bo o żadne liczby i fakty tu nie chodzi.

      • Jakbyś kierował się rozumem onucny to przestał byś wypisywać te idiotyzmy. Co ty możesz wiedzieć jak szpryca jest cały czas w fazie eksperymentu, a nie sądzę byś był we „władzach” organizatorach tego cyrku i miał wgląd w prawdziwe dane. Jesteś albo zrytym przez telewizor wyznawca albo opłacony kanalią onucny.

Comments are closed.