TYLKO U NAS! Dr Witczak UJAWNIA: „Odporność naturalna jest silniejsza niż odporność generowana przez szczepionkę”

Dr Piotr Witczak/Fot. screen YouTube/
Dr Piotr Witczak/Fot. screen YouTube
Z biologiem medycznym, doktorem nauk medycznych Piotrem Witczakiem, o maseczkach, szczepieniach, (bez)sensie lockdownów rozmawia Rafał Pazio.

Około połowa Polaków nie przyjęła szczepionki przeciw Covid’19. Co Pan radzi tym osobom?

W tym momencie bardzo ważne jest, aby stwierdzić czy jesteśmy ozdrowieńcami, czy nie. Wiele osób nawet nie zdaje sobie sprawy z tego, że przeszło Covid’19, więc mają silną odporność naturalną. Odporność naturalna jest silniejsza niż odporność generowana przez szczepionkę. To już wykazały dosyć obszerne badania przeprowadzone w Izraelu. Trzeba też dbać o siebie, w tym sensie, żeby nie dać się wkręcić w ten powszechnie propagowany strach. Covid’19 nie jest groźną chorobą, jeśli chodzi o ogół społeczeństwa. Jest groźny dla pewnych grup, osób z grup ryzyka. Dla osób z otyłością, dla osób z cukrzycą, z obniżoną odpornością, z jakimiś chorobami autoimmunologicznymi w określonym leczeniu. W związku z tym ryzyko zgonu, poważnych powikłań czy ciężkiego przebiegu Covid’19 dla większości z nas jest niskie. Trzeba ten fakt przyswoić i nie popadać w obsesję na punkcie ciężkiego przechorowania tej choroby.

A jakie wnioski płyną z tego, że w Izraelu, gdzie tak wielu ludzi jest zaszczepionych, pojawia się tak dużo nowych zachorowań?

Tutaj jest wiele niedomówień. Do tej pory naukowcy próbują wyjaśnić ten aspekt. Wskazuje się przede wszystkim na to, że skuteczność szczepionek przeciwko Covid’19, a w szczególności szczepionki mRNA nie jest taka, jak pierwotnie zakładano. Mogliśmy się tego spodziewać przy takim poziomie wyszczepienia w Izraelu i przy tak gwałtownym wzroście wyszczepialności. Przypomnę, że Izrael był jednym z pierwszych krajów intensywnie szczepionych, najbardziej intensywnie w tym pierwszym okresie. Szczepienia zaczęły się od grudnia 2020 roku. Taki szybki, gwałtowny wzrost wyszczepialności mógł spowodować, że poziom przeciwciał neutralizujących był generowany kolejnymi dawkami, podciągany, ale w tym momencie pojawiła się słabnąca odporność generowana przez szczepionkę. Dodam tylko, że kiedy przejdziemy naturalnie chorobę C’19, to dodatkowe dawki mogą tę naturalną odporność nawet osłabić, w szczególności, kiedy są to dwie, trzy kolejne dawki. Możemy mieć sytuację, w której takie szybkie tempo szczepień doprowadziło do sytuacji, w której doszło do presji selekcyjnej na wirusy. Mamy do czynienia z powszechnie dominującym szczepem, który ucieka nam przed szczepionką. Również spekuluje się na temat wzmocnienia zależnego od przeciwciał. Czyli spadek przeciwciał neutralizujących powoduje, że zostaną przeciwciała, które nie zapobiegają zakażeniu, a nawet to zakażenie wzmacniają. To wzmocnienie zależy oczywiście od przeciwciał. Taka sytuacja mogła zajść w Izraelu. Można się także spodziewać takiej sytuacji w kolejnych krajach, gdzie mieszkańcy zostali zaszczepienie w następnej kolejności, a postęp szczepień był nieco wolniejszy.

Cały wywiad z dr. Piotrem Witczakiem dostępny jest w najnowszym numerze „Najwyższego CZAS!”-u, który można nabyć TUTAJ.

Prenumerata NCZ! z prezentem

24 KOMENTARZE

  1. Ciekawa obserwacja , tam gdzie są najwyższe wskaźniki podawania preparatu rośnie lawinowo liczba chorych na ….. grypę (od 08 do 15.09) : Mazowieckie : 15 925 Pomorskie : 22 580 a np. Podkarpackie : 844 (!) , czy Podlaskie : 1 737
    I jeszcze ludność : pomorskie ma 2,3 miliona a podkarpackie 2,2 miliona a pomorskie ma 27 RAZY (sic!) więcej zachorowań , szczepienia pomorskie : 52% , podkarpackie : 37%

      • Widać że ze szkolnej biologii byłeś bardziej niż przeciętnie słaby.
        Zwyczajnie, skoro nie rozmnaża lub gorzej rozmnaża się organizm dotychczas dominujący, rozmnaża się taki który zmutował na tyle że nie zginął od tej mutacji (tak, mutacje są i takie, które są szkodliwe) ale przeciwnie zyskuje przestrzeń do życia/powielenia się, taką która była zajęta przez dotychczasowy szczep, w tym przypadku, wirusa.

    • A się zdziwił, że ludzie grypę chorują częściej tam gdzie są większe ludzkie skupiska, ludność bardziej mobilna i gdzie są turyści . Na ciemnym Podkarpaciu siedzą na swoich zapyziałych wiochach, nosa poza sławojkę nie wyściubiając, nawet listonosz już im renty do chałupy nie dostarcza, to od kogo mają się grypą zarazić? Od wieprzka w chlewiku?

  2. Do Niedzielskiego pretensje że nie ma wykształcenia medycznego, ale facio bez wykształcenia medycznego robi u antyszczepionkowców za "eksperta"

    Dyletant, który nigdy nikogo nie leczył, a nawet nie ma wiedzy pielęgniarki, bredzi, że poza grupami ryzyka Covid-19 jest niegroźny. W realnym życiu często umierali ludzie spoza wymienionych grup ryzyka.
    I znów ta kłamliwa propaganda o rzekomym bardzo wyszczepionym Izraelu. A o prawie braku zgonów u prawdziwych liderów szczepień – ZEA i w Singapurze – cisza, bo do kłamliwej propagandy nie pasuje

    • Pseudoplandemia to medialna sciema
      zadnej grypy nie ma .
      Pseudoszczepionka gorsza niz pseudozaraza
      bo to nie jest szczepionka tylko eksperymentalna genetycznie modyfikowana biotrucizna mRNA nanotoksyna retrowirusowa ktora niszczy odpornosc czlowieka i uzaleznia od nastepnej dawki ale nie chroni przed zadnej grypy zaziebienia czy kataru

    • I te idiotyczne manipulacje, że odporność po przebytej chorobie jest większa. Jest większa, o ile przeżyje. Po to ludzie się szczepią, po to leczą choroby infekcyjne by przeżyć lub nie zostać po chorobie kalekami. Bajdurzy pan biolog, a nie zapyta się choćby pielęgniarki, która wie, że lepszą odporność na ozdrowieniec np. po zapaleniu opon m-r, ale lepiej dziecko zaszczepić niż modlić się czy przeżyje

      • Zgadza się. Po to się szczepimy. Znamy ryzyka. A w przypadku preparatów mRNA nie znamy, bo to jest eksperyment w toku.
        Mam prawo zaryzykować przechorowanie kowida, nie zagraża to społeczeństwu.

      • Maniek, dla osób w wieku do 18 lat ryzyko zgonu jest 1:250 000 (jeden do ćwierć miliona). Ryzyko wpadnięcia pod samochód jest jak 1: 50 000. Nie należy już nigdy wypuszczać dzieci na ulicę, bo tam codziennie czyha na nie śmierć 5 razy częściej, niż na kowida, a szczepionek p-ko samochodom nie ma.

    • Robercik, znowu?!
      Długo już nie aktualizowałeś danych na temat Singapuru widać. Najwyższy czas. W skrócie, nie jest tam tak kolorowo już od paru tygodni. Wysil się trochę.

    • Grafen (utleniony) ma zastąpić w przyszłości coraz słabiej działające antybiotyki, oprócz tego w bioinżynierii jest świetnym budulcem wszelakich struktur. Teraz to właśnie testują na szeroką skalę. Przy dopracowaniu technologii straty w ludziach są niestety nieuniknione, co widać coraz wyraźniej przy preparatach mRNA. W skrócie; nie bardzo nad tym panują, uczą się naszym kosztem. Z jakiegoś powodu bardzo im się spieszy.

      • problem jest taki, że miało nie być grafenu, że foliarze się czepiaja…a jak grupa naukowców z Hiszpanii i też z Japonii odkryli tlenek grafenu, to wstawiono patenty na to ze wsteczną datą…i teraz wszysko jest ok. Grafen ma być nośnikiem nanotechnologii w ciele ludzkim w przyszłości…a przyszłość to dziś

      • ” Z jakiegoś powodu bardzo im się spieszy”
        To dość proste ale nie powszechnie znane, 2009 pojawił się w pewnym czasopiśmie naukowym krótki opis, streszczenie pracy kilku naukowców kanadyjskich. Długo nikt nie chciał ich pracy publikować. – Postanowili sprawdzić czy mając kilka tysięcy dolar i wiedzę można zbudować sobie dowolnego wirusa, padło na ospę…..tą rzekomo wymarłą, poszukaj, znajdziesz…..

  3. „Odporność naturalna jest silniejsza niż odporność generowana przez szczepionkę. To już wykazały dosyć obszerne badania przeprowadzone w Izraelu.”

    Ta niby szczepionka nie generuje zadnej odpornosci na nic. Nie po to zostala stworzona i nie po to jest wpychana ludziom na calym swiecie. Dosc tych opowiesci w wykonaniu dobrze chcacych naiwniakow, ktorzy jedynie uwiarygodniaja oficjalna linie walki z nieistniejaca epidemia.

  4. Logika tego Pana jest taka:
    Trzeba przechorować chorobę X, żeby uodpornić się na chorobę X, bo choroba X jest zła.

    Co jest absurdem. Sprawdźmy

    Najlepszą metodą – 100% zapobiegającą ciąży jest ciąża. Więc aby nie zajść w ciążę należy być w ciąży.

    W tartaku najlepszą ochroną przed utratą palców jest obcięcie ich sobie przed przystąpieniem do pracy. Obcięte palce dają 100% gwarancję, że nie można ich już obciąć.

Comments are closed.