Prezes Narodowego Banku Polskiego, Adam Glapiński, został bardzo nisko oceniony w rankingu szefów banków centralnych. NBP zareagowało na ranking niemal histerycznie – przekonując w serii tweetów na Twitterze, że „Global Finance” to „mało znaczące pismo”, a samo zestawienie jest „bez znaczenia”.
W rankingu szefów banków centralnych stworzonym przez „Global Finance” Adam Glapiński otrzymał ocenę „C” w skali od A do F. To uplasowało prezesa NBP obok szefów banków centralnych Ukrainy i Białorusi.
Nie reagował na inflację
„Global Finance” zarzuca Glapińskiemu głównie brak reakcji na rosnącą inflację. Autorów rankingu zdziwiła „zaskakująco spokojna postawa” prezesa NBP, gdy inflacja w sierpniu wyniosła 5,4 proc. rok do roku.
Pismo zarzuca również Gapińskiemu obniżenie stóp procentowych niemal do zera, mimo negatywnego wpływu tego ruchu na banki. Autorzy rankingu uważają, że niskie stopy procentowe zagroziły stabilności sektora finansowego w kraju.
Histeryczna reakcja NBP
Reakcja NBP była szybka i trudno nie mieć wrażenia, że także histeryczna, bo bank przekonywał, że „Global Finance” to pismo bez znaczenia – NBP poświęcił jednak sporo wpisów, by skomentować ranking tego „pisma bez znaczenia”.
„Global Finance oraz ich „destabilizacja banków i polskich finansów” przez obniżenie stop… tymczasem banki w doskonałej kondycji, bo ich klientów omija bezrobocie. W Polsce ani jeden bank nie upadł. Banki już odrobiły straty kryzysu. Finanse państwa są w dobrej kondycji” – pisze NBP.
„Według autorów rankingu, dobre banki centralne to te, które niezależnie od kryzysu, mają wysokie stopy procentowe i dają dobrze zarobić kapitałowi spekulacyjnemu, kosztem dużego bezrobocia…” – czytamy dalej.
W kolejnym wpisie NBP przypomniał, że podobnie oceniono kiedyś Balcerowicza.
„Leszek Balcerowicz też miał notę C w 2005 toku w rankingu mało znaczącego pisma Global Finance. Ranking jest bez znaczenia” – przekonuje NBP.
Według autorów rankingu, dobre banki centralne to te, które niezależnie od kryzysu, mają wysokie stopy procentowe i dają dobrze zarobić kapitałowi spekulacyjnemu, kosztem dużego bezrobocia…
— Biuro Prasowe NBP (@BiuroNbp) November 1, 2021
Leszek Balcerowicz też miał notę C w 2005 toku w rankingu mało znaczącego pisma Global Finance. Ranking jest bez znaczenia.
— Biuro Prasowe NBP (@BiuroNbp) November 2, 2021
Źródło: Global Finance, NCzas
