Aborcja a preferencje partyjne. W jakich przypadkach aborcja powinna być legalna [SONDAŻ]

Foto: print screen z YouTube/Twój Nemezis
Foto: print screen z YouTube/Twój Nemezis
Jedwabne. Rekonstrukcja mordu - WYSYŁKA OD RĘKI!
Jedwabne. Rekonstrukcja mordu - WYSYŁKA OD RĘKI!
W najnowszym sondażu firmy Kantar dla „Gazety Wyborczej” zestawiono ze sobą m.in. poparcie dla aborcji w różnych przypadkach a preferencje partyjne.

W nowym sondażu dla „GW” pokazano jak rozkłada się poparcie dla aborcji w różnych przypadkach w różnych grupach społecznych.

Na pytanie, czy aborcja powinna być legalna w określonych przypadkach „tak” odpowiedziało 55 proc. respondentów. Dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży – 29 proc. Całkowicie zakazana – 8 proc. Nie wiem – 8 proc.

Poparcie dla aborcji wśród kobiet

Odpowiedzi kobiet prezentują się następująco:

  • Legalna w określonych przypadkach – 51 proc.
  • Dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży – 32 proc.
  • Całkowicie zakazana – 10 proc.
  • Nie wiem – 7 proc.

Poparcie dla aborcji wśród mężczyzn

Odpowiedzi mężczyzn prezentują się następująco:

  • Legalna w określonych przypadkach – 59 proc.
  • Dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży – 26 proc.
  • Całkowicie zakazana – 5 proc.
  • Nie wiem – 10 proc.

W jakich przypadkach Polacy dopuszczają aborcję

Zagrożenia życia i zdrowia matki:

  • Tak – 98 proc.
  • Nie – 1 proc.
  • Nie wiem – 1 proc.

Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu:

      • Tak – 89 proc.
      • Nie – 7 proc.
      • Nie wiem – 3 proc.


Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu:

  • Tak – 84 proc.
  • Nie – 11 proc.
  • Nie wiem – 5 proc.

Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców:

  • Tak – 28 proc.
  • Nie – 68 proc.
  • Nie wiem – 4 proc.

Poparcie dla aborcji a preferencje wyborcze

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu PiS:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 98 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 76 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 72%
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 16 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu KO:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 99 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 96 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 91 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 32 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Polski 2050:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 98 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 98 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 93 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 26 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Konfederacji:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 95 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 89 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 46 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Lewicy:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 100 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 86 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 42 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Polskiego Stronnictwa Ludowego:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 96 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 95 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 84 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 31 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Kukiz’15:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 100 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 100 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 21 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Porozumienia:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 100 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 41 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 0 proc.

Czytając sondaż warto mieć na uwadze, jakie jest jego źródło („Gazeta Wyborcza”). Dodatkowo został on przeprowadzony stosunkowo małej liczbie ankietowanych – zaledwie 1002 osoby.

Źródło: „Gazeta Wyborcza”

2 KOMENTARZE

  1. To nie jest sprawa państwa, czy ktoś chce mieć dzieci czy nie, czy ktoś chce usunąć ciążę czy nie.
    Są ważniejsze sprawy od aborcji, które się powinno załatwiać na szczeblu państwowym, np. warunki do życia, bezpieczeństwo, sprawiedliwość, stosunki międzynarodowe…a aborcja to sprawa rodzinna, ewentualnie związku między dwojgiem ludzi, to ich sprawa czy usunąć, czy oddać do adopcji, czy urodzić i wychować, państwu nic do tego.

  2. Nie ma 100% w konfederacji, proszę to zmienić, bo ja nie jestem za, a jestem za konfederacja. Ratowanie życia Matki nigdy nie wymaga dokonania aborcji, nigdy. Można co najwyżej nie być w stanie uratować dziecka, ale nigdy nie wymaga to celowego zabicia dziecka. To jest fake news, w który wszyscy prawie wierzą i stąd te odpowiedzi.

Comments are closed.