Foto: print screen z YouTube/Twój Nemezis
Foto: print screen z YouTube/Twój Nemezis
W najnowszym sondażu firmy Kantar dla „Gazety Wyborczej” zestawiono ze sobą m.in. poparcie dla aborcji w różnych przypadkach a preferencje partyjne.

W nowym sondażu dla „GW” pokazano jak rozkłada się poparcie dla aborcji w różnych przypadkach w różnych grupach społecznych.

Na pytanie, czy aborcja powinna być legalna w określonych przypadkach „tak” odpowiedziało 55 proc. respondentów. Dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży – 29 proc. Całkowicie zakazana – 8 proc. Nie wiem – 8 proc.

Poparcie dla aborcji wśród kobiet

Odpowiedzi kobiet prezentują się następująco:

Michalkiewicz. The Movie
  • Legalna w określonych przypadkach – 51 proc.
  • Dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży – 32 proc.
  • Całkowicie zakazana – 10 proc.
  • Nie wiem – 7 proc.

Poparcie dla aborcji wśród mężczyzn

Odpowiedzi mężczyzn prezentują się następująco:

  • Legalna w określonych przypadkach – 59 proc.
  • Dostępna na żądanie do 12 tygodnia ciąży – 26 proc.
  • Całkowicie zakazana – 5 proc.
  • Nie wiem – 10 proc.

W jakich przypadkach Polacy dopuszczają aborcję

Zagrożenia życia i zdrowia matki:

  • Tak – 98 proc.
  • Nie – 1 proc.
  • Nie wiem – 1 proc.

Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu:

      • Tak – 89 proc.
      • Nie – 7 proc.
      • Nie wiem – 3 proc.


Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu:

  • Tak – 84 proc.
  • Nie – 11 proc.
  • Nie wiem – 5 proc.

Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców:

  • Tak – 28 proc.
  • Nie – 68 proc.
  • Nie wiem – 4 proc.

Poparcie dla aborcji a preferencje wyborcze

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu PiS:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 98 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 76 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 72%
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 16 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu KO:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 99 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 96 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 91 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 32 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Polski 2050:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 98 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 98 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 93 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 26 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Konfederacji:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 95 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 89 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 46 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Lewicy:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 100 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 86 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 42 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Polskiego Stronnictwa Ludowego:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 96 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 95 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 84 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 31 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Kukiz’15:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 100 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 100 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 21 proc.

Odsetek odpowiedzi twierdzących wśród elektoratu Porozumienia:

  • Zagrożenia życia i zdrowia matki – 100 proc.
  • Trwałego i nieodwracalnego uszkodzenia płodu – 100 proc.
  • Jeśli ciąża jest wynikiem gwałtu – 41 proc.
  • Udokumentowanej trudnej sytuacji osobistej matki/rodziców – 0 proc.

Czytając sondaż warto mieć na uwadze, jakie jest jego źródło („Gazeta Wyborcza”). Dodatkowo został on przeprowadzony stosunkowo małej liczbie ankietowanych – zaledwie 1002 osoby.

Źródło: „Gazeta Wyborcza”