W Urugwaju sąd rozpatrywał skargę na szczepienia dzieci przeciw Covid-19. Sędzia uznał, że przejrzeć „wszystkie umowy zakupu szczepionek” i w oczekiwaniu na niezbędne dokumenty od rządu i z laboratorium Pfizera, sędzia nakazał „natychmiastowe zawieszenie” szczepień dzieci.
Wyrok zapadł 7 lipca. Urugwajski sędzia Alejandro Recarey wstrzymał ten sposób w całym kraju szczepienia dzieci poniżej 13 roku życia. Chce poznać treść umów, a także „skład substancji” zawartych w produkcie. Decyzję uzasadniona potrzebą przejrzystości.
Recarey obecnie zajmuje stanowisko wiceprezesa sądu administracyjnego i wyjaśnił, że „osoby odpowiedzialne za szczepienie nieletnich muszą otrzymać dokument informujący je w sposób wyczerpujący i rzetelny o zawartości zastrzyków”.
Alejandro Recarey chce rozważyć korzyści; ale też możliwe zagrożenia i ujawnione dotąd negatywne skutki. Jego decyzja wzbudziła jednak krytykę rządu.
Rząd centroprawicowego prezydenta Luisa Lacalle Pou już kilka dni wcześniej kwestionował bezstronność sędziego Alejandro Recareya. Teraz ogłosił, że zamierza jeszcze odwołać się od jego decyzji. Ministerstwo Zdrowia argumentuje, że w Urugwaju „nie odnotowano żadnych zgonów w wyniku szczepień”.
Uruguay’s government fails to respond to Covid vaccination inquiry, but instead smears inquiring judge Alejandro Recareyhttps://t.co/twchDDv4Mh#Pfizer #pfizerdocuments #VaccineSideEffects #vaccine #COVID19 pic.twitter.com/Ma3ruCc1za
— J (@J02047) July 7, 2022
URUGUAY Décision du juge Alejandro Recarey de suspendre la vaccination contre le covid chez les – de 13 ans, le ministère de la Santé publique décide de se conformer à la décision du juge et de faire appel.https://t.co/dZnBsfZsy5 pic.twitter.com/rvt80N3I3R
— Christine Cotton (@ChrisCottonStat) July 7, 2022
