MSWiA wydało zakaz noszenia broni w Warszawie w dniach 20-22 lutego. W tym czasie nawet uprawnieni posiadacze broni nie będą mogli mieć jej przy sobie.
Zakaz wydano oczywiście z powodu wizyty prezydenta Joe’go Bidena w Polsce. Rozporządzenie jest irracjonalne, bo jeśli państwo zaufało komuś i wydało mu pozwolenie na noszenie broni, to jak może teraz traktować taką osobę jako np. potencjalnego terrorystę?
Jak tłumaczy swoją decyzję ministerstwo? Zakaz motywowany jest „koniecznością zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa”.
„Mając na uwadze obecną sytuację geopolityczną, a przede wszystkim prowadzone działania wojenne na terytorium sąsiedniej Ukrainy wynikające z trwającej od blisko roku agresji Federacji Rosyjskiej na to państwo, zasadne jest przyjęcie rozwiązań, które na czas tych rozmów wzmocnią bezpieczeństwo i porządek publiczny na wskazanym w rozporządzeniu terenie” – czytamy we fragmencie uzasadnienia rozporządzenia.
MSWiA podkreśla, że wprowadzenie zakazu dla osób posiadających broń jest zgodne z przepisami ustawy o broni i amunicji i ma na celu „wyeliminowanie możliwości wystąpienia sytuacji zaburzenia właściwej atmosfery planowanych rozmów, np. na skutek zagubienia broni przez jej posiadacza bądź jej odebrania przez inne osoby”.
