Skandaliczne, żenujące, słabe – to określenia, które najczęściej powtarzają wśród opinii internautów dotyczących gali rozdania nagród Fryderyki 2019. Telewizji TVN oberwało się głównie za przerwy reklamowe.
Nie sam fakt długich zestawień reklam okazał się problemem, a to co działo się w wówczas w Międzynarodowym Centrum Kongresowym w Katowicach. Okazuje się bowiem, że większość nagród została wręczona poza transmisją na żywo.
W trakcie gali w 2019 roku rozdano 22 Fryderyki w różnych muzycznych kategoriach. Laureatów, aż 14 wyróżnień nie można było zobaczyć, ponieważ nagrody zostały wręczone przed rozpoczęciem transmisji na żywo lub w trakcie przerwy reklamowej.
Hip-Hop to najpopularniejszy gatunek muzyki w Polsce, a nagrodę puścili w czasie reklam. Za to na żywo dali występy Górniak i Chylińskiej, obie bez nominacji. Mołek wygląda jakby ją walnął piorun z dzisiejszego popołudnia – komentuje Bartek Skolasiński na twitterze.
Jego komentarz zdecydowanie nie jest odosobniony. Pod hashtagiem #fryderyki pojawiła się cała masa komentarzy dotyczących skandalicznej, zdaniem widzów, decyzji.
Słabo wyszło z tymi kategoriami poza anteną i dlaczego w rapie trzech zwycięzców, a nie jeden? Dłużej reklamy trwały… Gdzie tu promocja muzyki? – pyta Paweł Sobczak.
Jako najlepsze podsumowanie, promowanej przez TVN gali, którą nazwano „Świętem Muzyki”, użyjemy jeszcze jednego komentarza. Naszym zdaniem dobitnie pokazuje, jak widzowie odebrali zaproponowane przez komercyjną telewizję „show”.
Wiem, że to co powiem, może być szokujące, ale wolałem transmisję w TVP Kultura. Tam pokazywali wszystkie kategorie, a nie wybrane – podsumował jeden z internautów.
Źródło: Twitter.com / NCzas.com
