REKLAMA
Strona główna Publicystyka MFW wraca do pomysłu podatku od oszczędności

MFW wraca do pomysłu podatku od oszczędności

REKLAMA

Banda bolszewików zwiera szyki. Po Komisji Europejskiej, która rozważała pomysł, aby „zaprosić do udziału w kosztach naprawy systemu bankowego właścicieli depozytów powyżej 100 tys. euro” do tematu powrócił MFW w ostatnim numerze Monitora Fiskalnego z października 2013 „Taxing Times” (tutaj)

„Time” musi być najwyższy na „taxing” bo MFW pisze nie mniej nie więcej tylko tak: (w oryginale, żeby ktoś nie pomyślał, że coś przeinaczam, i że to nie może być prawda)

REKLAMA

„The sharp deterioration of the public finances in many countries has revived interest in a „capital levy” – a one-off tax on private wealth – as an exceptional measure to restore debt sustainability. The appeal is that such a tax, if it is implemented before avoidance is possible and there is a belief that it will never be repeated, does not distort behavior (and may be seen by some as fair). … The tax rates needed to bring down public debt to precrisis levels, moreover, are sizable: reducing debt ratios to end-2007 levels would require (for a sample of 15 euro area countries) a tax rate of about 10 percent on households with positive net wealth”. (s. 49)

Oczywiście 99% biedniejszych wyborców wolałoby, żeby rządy opodatkowały tylko ten 1% najbogatszych. Jest jednak pewien szkopuł. Bogatych jest za mało, żeby podatki od nich – nawet w wysokości 100%, czyli wywłaszczenie – mogło pokryć długi rządów zaciągnięte dla dobra biednych. Dlatego trzeba będzie zabrać 10% wszystkim, którzy mają „positive net wealth”.

Dlaczego „trzeba będzie”? Bo makroekonomiści – kretyni i/lub bandyci – którzy zgłaszają propozycję rabunku dla ratowania gospodarki przed zapaścią, do której sami wiedli polityków swoimi wcześniejszymi radami, nie widzą innego rozwiązania. Jako alternatywę postrzegają hiperinflację. Nie ma się co dziwić – ludzie którym się wydaje, że mleko to jest z marketu bo nie widzieli nigdy jak się doi krowę, wiedzą tylko jak się „produkuje” pieniądze. Nie są więc w stanie zaproponować nic innego.

Żeby jeszcze ich pomysł rabunku rozwiązywał problemy. Ale nie rozwiązuje. To jedynie „restore debt sustainability”. Więc raczej to nie będzie „a one-off tax”. Za moment będą musieli zabrać znowu i znowu i więcej i więcej.

Jak gnębili nas rodzimi bolszewicy wspierani przez towarzyszy radzieckich to patrzyliśmy z nadzieją za Ocean na Wuja Sama. Teraz amerykańscy bolszewicy przy pomocy o wiele doskonalszych metod policyjnych zabiorą nam jeszcze więcej. Ciekawe czy z czasem też zaczną oponentów mordować? Hayek w Drodze do niewolnictwa przestrzegał, że tak się może wydarzyć.

REKLAMA