Prof. Agnieszka Szuster-Ciesielska z Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie uważa, że potrzebne będą kolejne szczepionki, bo „nieznany jest rozwój pandemii”.
Wiele krajów powoli kończy z covidowymi restrykcjami, obostrzeniami, nakazami i zakazami, ale w mediach wciąż można napotkać wypowiedzi pandemicznych ekspertów, którzy wypatrują kolejnych fal.
– Jest szansa, że ludzkość nabierze odporności po omikronie, ale nie będzie ona nam dana na zawsze. Z doświadczeń wiemy, że będą potrzebne kolejne szczepionki, bo koronawirus już nas nie opuści – ocenia prof. Szuster-Ciesielska z Katedry Wirusologii i Immunologii Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie.
Zdaniem Szuster-Ciesielskiej „następstwem omikronu może być mozaika różnych zdarzeń”.
– Już pojawiła się siostrzana, ukryta linia omikronu o nazwie BA.2, obserwowana w Danii, na Filipinach i w Indiach. Oznacza to, że nie można z całą pewnością przewidzieć kierunku rozwoju pandemii – powiedziała.
– Wraz ze zwiększoną odpornością populacji uzyskanej wskutek szczepień i tornadem infekcji, które ogarnęło świat, możliwe jest, że w następnym rozdziale pandemii wirus będzie obezwładniony, ale nie pokonany – stwierdziła.
Komentarza udzieliła dla UMCS w ramach inicjatywy „Okiem eksperta”. W ramach tego projektu, w podobnym tonie, wypowiedział się prof. Leszek Szenborn, od niedawna członek nowej Rady ds. COVID-19 przy premierze Morawieckim.
– Stopień zaszczepienia w Polsce jest niewystarczający i wydaje mi się, że mimo różnych zachęt nie uda nam się w sposób zasadniczy go zwiększyć, jako że ta ostatnia fala jest łagodniejsza i chęć do szczepień jest niewystarczająca. Na szczepienia przeciw covidowi i innym chorobom zakaźnym trzeba popatrzeć w szerszej perspektywie, jak na doskonałą metodę, która pokazała, jak bardzo jest skuteczna. Szczepienia zapobiegają zgonom, kalectwu, hospitalizacji i ciężkim zachorowaniom. Bardzo ważne, aby doświadczenie pandemii zwiększyło zaufanie do szczepień w przyszłości – powiedział prof. Szenborn.
