Trzech spośród kandydatów na prezydenta – Marek Jurek, Jarosław Kaczyński i Janusz Korwin-Mikke – przyznaje się do prawicowości. Postanowiliśmy przy pomocy ankiety zawierającej pięć pytań zmierzyć natężenie ich prawicowości. Za każde pytanie kandydat mógł dostać od zera do pięciu punktów – przy czym zero oznacza najmniej prawicową odpowiedź bądź postawę, a pięć – postawę czy odpowiedź najbardziej prawicową. Sztab Jarosława Kaczyńskiego nie przesłał nam odpowiedzi na czas, w związku z tym jego stosunek do pięciu problemów przedstawiliśmy za pomocą wypowiedzi kandydata bądź jego szefowej sztabu prezentowanych albo w mediach, albo w dokumentach Prawa i Sprawiedliwości.
Marek Jurek
1. Czy kandydat opowiada się za funkcjonowaniem Polski w Unii Europejskiej?
Polska podjęła decyzję o udziale w Unii Europejskiej i jest to trwały wybór narodowy. W Unii powinniśmy brać udział aktywny – nie ograniczając się do protestów i przytakiwania. Powinniśmy proponować rozwiązania solidarności europejskiej i budować silną opinię chrześcijańską. We wszystkim winniśmy kierować się zasadą: tyle wspólnych instytucji i kompetencji, ile wspólnych wartości i interesów. Dlatego byłem zdecydowanie przeciwny traktatowi lizbońskiemu.
(3 punkty – skąd wiadomo, że ten wybór jest trwały i narodowy?)
2. Czy kandydat jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem pozytywnie zaopiniowanej (na tym etapie procedowania) przez Senat 29 maja ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw?
Jestem przeciwny tej ustawie z dwóch względów. Po pierwsze – podtrzymując teorię „przemocy w rodzinie”, ukrywa ogromną większość przypadków przemocy domowej wobec kobiet i dzieci, które mają miejsce w związkach nieformalnych, nierodzinnych (80% przypadków przemocy wobec dzieci ma miejsce w sytuacji, gdy dziecko nie żyje z dwojgiem naturalnych rodziców). Po drugie – zwiększa kompetencje biurokracji wobec rodziny, stwarzając pole do groźnych nadużyć. Natomiast oczywiście popieram konieczność reakcji na każdy przypadek rzeczywistej przemocy domowej – w związkach nieformalnych i w rodzinach.
(2 punkty – konieczność reakcji na każdy przypadek rzeczywistej przemocy domowej to istota tej ustawy.)
3. Czy kandydat jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem podatku dochodowego?
Chcę przeciwstawiać się wzrostowi fiskalizmu, działać na rzecz obniżenia podatku PIT dla rodzin wychowujących dzieci, a jeśli będzie to możliwe (po dobrym przygotowaniu koncepcyjnym) – znieść ten podatek.
(3 punkty – za dopuszczenie możliwości zniesienia podatku.)
4. Czy kandydat opowiada się za istnieniem ZUS i KRUS?
Jestem za utrzymaniem ZUS oraz KRUS, ograniczonego do większości rodzin rolniczych z wyłączeniem właścicieli gospodarstw przemysłowych i wielkoobszarowych. Oczywiście należy szukać nowych rozwiązań, szczególnie wzmacniając solidarność rodzinną i umożliwiając w większym stopniu kształtowanie wysokości emerytury rodziców przez dzieci. Popieram rozwój prywatnego systemu ubezpieczeń społecznych równoległych do ZUS.
(1 punkt – to w istocie poparcie dla umiarkowanej formy NEP-u.)
5. Czy kandydat jest zwolennikiem finansowania zabiegów in vitro z budżetu państwa?
Jestem w ogóle przeciwny sztucznemu zapłodnieniu metodą in vitro, choć uważam, że każde dziecko poczęte już tą metodą ma prawo się urodzić. Praktyka niszczenia życia dziecka w najwcześniejszej fazie wyraźnie narusza art. 157a kodeksu karnego (co cztery lata temu wyraźnie potwierdziła uchwała Sejmu). Zabiegi o finansowanie in vitro przez państwo są brutalną akcją grup interesu zainteresowanych zyskami z rozwoju tej praktyki, wykorzystującą ciężką sytuację małżeństw pragnących dziecka.
(5 punktów.)
Razem: 14 punktów na 25 możliwych.
Jarosław Kaczyński
1. Czy kandydat opowiada się za funkcjonowaniem Polski w Unii Europejskiej?
„Wielki eksperyment UE powinien trwać, ale na zasadach zgodności i kompromisu”. „Powinniśmy wiedzieć, że mamy pełne prawo do niezależności”. „Kanclerz Niemiec powiedział kiedyś, że niemieckie sprawy będą rozwiązywane w Berlinie. Zgoda. Ale polskie sprawy będą rozwiązywane w Polsce” – mówił (źródło: strona internetowa Komitetu Wyborczego Jarosława Kaczyńskiego). Jarosław Kaczyński głosował za przyjęciem traktatu lizbońskiego i nie powstrzymał swojego brata przed jego podpisaniem.
(1 punkt – formalny sprzeciw, realna zgoda na wszystko)
2. Czy kandydat jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem pozytywnie zaopiniowanej (na tym etapie procedowania) przez Senat 29 maja ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw?
Podczas sejmowego głosowania nad ustawą 6 maja 2010 roku Jarosław Kaczyński był przeciw. Ustawę poparła szefowa sztabu wyborczego Jarosława Kaczyńskiego, Joanna Kluzik-Rostkowska. „W obliczu narastającego zagrożenia przestępczością seksualną, wymierzoną przeciwko dzieciom, nie można pozostać obojętnym. Przygotowaliśmy projekt »rejestru pedofilów« – w publicznie dostępnym rejestrze znajdą się dane i fotografie osób karanych za przestępstwa o charakterze seksualnym. Osoby umieszczone w tym rejestrze będą miały obowiązek aktualizowania swoich danych, w tym danych adresowych” (z programu PiS).
(2 punkty – za wybór na szefową sztabu przedstawicielki lewicy.)
3. Czy kandydat jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem podatku dochodowego?
„Obniżamy podatki – część likwidujemy, inne zmniejszamy. Zlikwidowaliśmy całkowicie podatek od spadków i darowizn w obrębie najbliższej rodziny (małżonków, wstępnych, zstępnych, rodzeństwa). Mamy teraz prawo bez przeszkód np. przekazać dzieciom lub wnukom mieszkania albo w dowolnej formie się obdarować, bez obaw o kłopoty z fiskusem i bez strachu o wielkość należnego podatku. Zgodnie ze złożoną jesienią 2005 roku obietnicą, przeforsowaliśmy pełny cykl zmniejszania obciążeń w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT). W 2006 roku odmroziliśmy progi tego podatku oraz inne parametry (tzw. kwota wolna i koszty uzyskania), w 2007 roku włączyliśmy wysokie ulgi prorodzinne, by z dniem 1 stycznia 2009 roku zmniejszyć stawkę podstawową do 18% dla wszystkich zarabiających do 7 tys. zł miesięcznie” (z programu PiS).
(4 punkty – za realne obniżki.)
4. Czy kandydat opowiada się za istnieniem ZUS i KRUS?
„Następuje widoczna poprawa kondycji finansowej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (…). Spłaciliśmy większość wielomiliardowych długów tej instytucji i powoli wychodzi ona na prostą. Dlatego możliwe jest przekształcenie ZUS z jednostki organizacyjnej z własną osobowością prawną w klasyczną państwową jednostkę budżetową. Dzięki temu finansowanie działalności Zakładu będzie następowało bezpośrednio z budżetu, co zapewni pełną kontrolę nad wydatkami tej instytucji i ich racjonalizację. Wówczas wszystkie dochody pozyskiwane przez ZUS (np. za obsługę składek innych niż na ubezpieczenia społeczne) będą przekazywane do budżetu państwa (składki na ubezpieczenie społeczne nadal będą przychodem FUS). Emeryci i renciści zyskają większe bezpieczeństwo stabilnych i pewnych wypłat” (z programu PiS).
(3 punkty – jest to jakieś rozwiązanie, które i tak by trzeba było pewnie wprowadzić w życie przed likwidacją.)
5. Czy kandydat jest zwolennikiem finansowania zabiegów in vitro z budżetu państwa?
Jarosław Kaczyński w tej sprawie wypowiedział się w sposób następujący: „Szacunek dla życia jest fundamentem państwa i naszej kultury. Sprawa in vitro bez wątpienia musi zostać w końcu uregulowana prawnie. Należy jednak pamiętać, że z metodą in vitro związane jest wiele dylematów etycznych. Dlatego dziś należy poczekać na szczegółowe zapisy, które powinny powstać w parlamencie, w wyniku porozumienia społecznego. Jednocześnie ważne jest, by w Polsce był szybko wdrożony skuteczny, wielopłaszczyznowy program leczenia bezpłodności” (źródło: dlaPolski.pl).
(2 punkty – typowa ucieczka od odpowiedzi.)
Razem: 12 punktów na 25 możliwych.
Janusz Korwin-Mikke
1. Czy kandydat opowiada się za funkcjonowaniem Polski w Unii Europejskiej?
Od 1 grudnia 2009 roku Polska jest w UE i wycofanie się z niej jest bardzo trudne. Nie ma zresztą pilnej potrzeby, bo UE jest w tej chwili bardzo słaba, a nadal daje jeszcze jakieś pieniądze. Będziemy w niej funkcjonować – a gdy przestanie, należy wszcząć procedurę wystąpienia.
(4 punkty – czyli jednak leczyć wrzód, a nie wycinać.)
2. Czy kandydat jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem pozytywnie zaopiniowanej (na tym etapie procedowania) przez Senat 29 maja ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie oraz niektórych innych ustaw?
Jestem zdecydowanym przeciwnikiem. Państwo w ogóle nie powinno wtrącać się w sprawy rodziny – z wyjątkiem oczywiście karania sprawców np. zabójstwa dzieci (albo rodziców…).
(5 punktów – czysta postawa wolnościowa.)
3. Czy kandydat jest zwolennikiem, czy przeciwnikiem podatku dochodowego?
Przeciwnikiem. Wierzę w ryczałtowy podatek osobisty plus podatki od nieruchomości, dochody z kopalin itd. Jednak dopóki jesteśmy w UE, obowiązują nas VAT i akcyzy, dające aż nadto pieniędzy do skarbu.
(5 punktów – stary, dobry pogłówny.)
4. Czy kandydat opowiada się za istnieniem ZUS i KRUS?
Nie. Do KRUS dopłacamy 12 mld zł rocznie, ale do ZUS 35 mld zł rocznie! Należy zlikwidować, ale wprowadzić zasadę, że 85% pieniędzy z prywatyzacji (przeprowadzanej z licytacji!) idzie na Fundusz Emerytalny.
(4 punkty – liberalizm w granicach prawa).
5. Czy kandydat jest zwolennikiem finansowania zabiegów in vitro z budżetu państwa?
Zdecydowanie jestem przeciwko – podobnie zresztą jak przeciwko finansowaniu z budżetu jakichkolwiek prywatnych wydatków. Należy również położyć kres praktykom, stosowanym z wygodnictwa i oszczędności, że zapładnia się kilka jajeczek, a część z nich potem niszczy.
(3 punkty – druga część wypowiedzi wskazuje na predylekcję do darwinizmu społecznego.)
Razem: 22 punkty na 25 możliwych.
