Była kochanka Pablo Escobara pozywa Netflixa. Poszło o postać Valerii Velez z „Narcos”

Valeria Velez i Virginia Vallejo/Fot. screen Netflix/Phi2012, CC BY 3.0, Wikimedia Commons (kolaż)
Valeria Velez i Virginia Vallejo/Fot. screen Netflix/Phi2012, CC BY 3.0, Wikimedia Commons (kolaż)
REKLAMA

Virginia Vallejo odegrała istotną rolę w życiu Pablo Escobara. W latach 80. kobieta była jedną z najbardziej rozpoznawalnych dziennikarek telewizyjnych w Kolumbii. W swojej książce „Kochając Pabla. Nienawidząc Escobara” spisała historię znajomości z baronem narkotykowym.

Vallejo pozwała teraz Netflix i Gaumont w związku z serialem „Narcos”, w którym została przedstawiona jako Valeria Velez. Dziennikarka twierdzi, że widzowie mogli zostać wprowadzeni w błąd takim ukazaniem jej relacji z Escobarem.

REKLAMA

Sprawę prowadzi sędzia Michael Moore z Sądu Okręgowego na Florydzie. 24 maja odrzucił większość roszczeń Virginii Vallejo. Kobieta miała zastrzeżenia do trzeciego odcinka pierwszego sezonu serialu „Narcos”. Dziennikarka i autorka książki utrzymywała, że w czasie od około 4.00 do 5.15 minuty pojawia się w produkcji postać, której jest pierwowzorem – Valeria Velez.

Na ekranie widać wówczas scenę intymnego zbliżenia kobiety z Pablem Escobarem, podczas którego używany jest rewolwer. Vallejo twierdzi, że ta scena nie oddaje prawdziwych wydarzeń, jest natomiast po części oparta na jej książce „Kochając Pabla. Nienawidząc Escobara”. Sędzia w tym przypadku zgodził się z oskarżeniami dziennikarki.

Inaczej jednak było w przypadku dwóch innych scen, co do których zastrzeżenia miała była kochanka Escobara. Jedna z nich przedstawia moment poznania żony barona narkotykowego z Vallejo. Druga natomiast – atak M-19 na Pałac Sprawiedliwości w Kolumbii.

W pierwszym z tych przypadków sędzia Moore orzekł, że Vallejo nie dostarczyła wystarczających dowodów na to, że spotkanie z żoną Escobara wyglądało inaczej oraz nie opisała tego szczegółowo w pozwie. Odnośnie do drugiej sceny – kobieta stwierdziła, że w momencie publikacji jej książki nie było jasne, czy Escobar miał coś wspólnego z atakiem. Sędzia podkreślił, że „powód nie stwierdził jasno, że „Narcos” przedstawia jakiekolwiek zdarzenia poza faktami w tym odcinku”.

Co więcej, wiele wskazuje na to, że Vallejo nie sformułowała właściwie także swoich roszczeń dotyczących ludzi, których oskarża. „Powód co najwyżej twierdzi, że inni mogli być zdezorientowani przez to, jak przedstawiony został jej związek z Escobarem, jednak nie przypisuje całego zamieszania oskarżonym” – napisał sędzia Moore, odrzucając jej roszczenia.

„Postać Valerii Velez jest artystycznie istotna dla »Narcos« i nie jest jednoznacznie myląca” – dodał.

Virginia Vallejo jest obecnie zatrudniona w Russia Today.

Źródła: The Hollywood Reporter/wprost.pl

REKLAMA