Amerykańskie stany Floryda i Kalifornia zastosowały dwa odmienne modele walki z koronawirusem i osiągnęły podobny rezultat w liczbie zakażeń i zgonów. Dane te przytoczył w programie „Kawa na ławę” w TVN24 Jakub Kulesza z Konfederacji. Na wypowiedź oburzył się Bolesław Piecha z PiS.
Od miesięcy na całym świecie trwają spory o strategię walki z koronawirusem.
Większość rządów decyduje się na niszczące gospodarkę lockdowny, są jednak i takie miejsce, gdzie zwycięża zdrowy rozsądek.
Przykładami obu strategii są amerykańskie stany – Kalifornia, której władze narzucają poważne restrykcje i Floryda, która obrała drogę zdrowego rozsądku.
Analizę rozwoju epidemii w obu stanach o skrajnie różnych strategiach jej zwalczania, przeprowadzili dziennikarze „Daily Mail”.
„Dwa stany, dwie bardzo różne taktyki na COVID … ale ten sam przygnębiający wynik: Kalifornia nakazała ścisłe zamknięcie, podczas gdy Floryda ‚ufała zdrowemu rozsądkowi’ i teraz oba mają prawie identyczne wskaźniki zachorowań, hospitalizacji i zgonów” – czytamy.
Czytaj więcej: Kalifornia i Floryda, lockdown kontra zdrowy rozsądek. Co przyniosło lepszy efekt?
Dane z Kalifornii i Florydy w programie „Kawa na ławę” przytoczył Kulesza. Piecha z PiS poczuł się zbulwersowany tymi danymi. Czyżby fakty bulwersowały PiS?
Poseł @Kulesza_pl w #kawanaławę: Porównujac Florydę z Kalifornia widać, że lockdown nie działa ponieważ ilości zachorowań i zgonów na milion obywateli sa podobne.
Poseł Piecha z PiS: ta wypowiedź mnie zbulwersowała.
🤷🏻♀️
— Ania Tomsia 🇵🇱 (@aniatomsia) February 28, 2021
#Kawanaławę | @Kulesza_pl: Obostrzenia i lockdown całych branż jest nieadekwatny do zagrożenia czy nawet nieskuteczny.
Oglądaj teraz w @tvn24 i TVN24 GO:https://t.co/2NM1Cnjjx1 pic.twitter.com/HUYn4zzu1w
— Kawa na ławę ☕️ (@tvn24kawa) February 28, 2021
#Kawanaławę | B. Piecha: Obostrzenia w woj. warmińsko-mazurskim wynikają z obserwacji rządu.
Oglądaj teraz w @tvn24 i TVN24 GO:https://t.co/2NM1Cnjjx1 pic.twitter.com/kTaCnWRN7y
— Kawa na ławę ☕️ (@tvn24kawa) February 28, 2021
