Radni Wałbrzycha przyjęli uchwałę nakładającą obowiązek zaszczepienia się przeciwko Covid-19 na wszystkich mieszkańców miasta, choć w Polsce szczepienie to jest dobrowolne – przypomina portal Prawo.pl. Według ekspertów cytowanych przez serwis, samorząd nie miał prawa do podjęcia takiej uchwały.
W uzasadnieniu uchwały wskazano, że obowiązek szczepień pozwoli na osiągnięcie odporności zbiorowej znacznie ograniczającej transmisję wirusa. Radni zwrócili się także do ministra zdrowia z apelem o wpisanie Covid-19 na listę chorób zakaźnych, co pozwoliłoby wprowadzić powszechny obowiązek szczepień.
Ich intencją jest również rozpoczęcie dyskusji na temat wprowadzenia takiego rozwiązania w całej Polsce.
– W tej chwili zaszczepiliśmy już ponad 100 tysięcy osób, ale rejestrują się u nas ludzie z całej Polski. Za chwilę więc pojawi się problem z tymi, którzy zaszczepić się nie chcą – przekonywał w czwartek prezydent Wałbrzycha Roman Szełemej.
W uzasadnieniu uchwały wskazano, że obowiązek pozwoli na osiągnięcie odporności zbiorowej, znacznie ograniczającej transmisję wirusa. Radni zwrócili się także do ministra zdrowia z apelem o wpisanie Covid-19 na listę chorób zakaźnych, co pozwoliłoby wprowadzić powszechny obowiązek szczepień.
„Tak daleko idący pomysł nie był dyskutowany ani podczas spotkań formalnych z panem premierem, ani z panem ministrem” – powiedział serwisowi Prawo.pl prof. Robert Flisiak, członek Rady Medycznej przy premierze. W podobnym tonie wypowiadał się niedawno Michał Dworczyk, pełnomocnik rządu do spraw programu szczepień.
Eksperci: samorząd nie ma podstaw prawnych
„Samorząd nie ma podstaw prawnych do wprowadzania obowiązku szczepień” – stwierdził dr Sebastian Sikorski, adwokat i pracownik UKSW, cytowany przez Prawo.pl. przewiduje on uchylenie przez wojewodę uchwały samorządu.
– Skoro mamy przepisy na poziomie ustawowym, które wskazują na dobrowolność szczepień, to nie można aktem prawa miejscowego wprowadzić obowiązku” – podkreślił.
„W przypadku przepisów porządkowych mamy do czynie z trzema przesłankami, które muszą zostać spełnione łącznie: obiektywną, subiektywną, i terytorialną. Obiektywna polega na tym, że mamy lukę w prawie, której w sprawie szczepień nie ma. Przesłanka subiektywna występuję, bo mamy do czynienia z zagrożeniem zdrowia i życia. Tyle, że trzecia przesłanka zakłada, że powinno to być zagrożenie lokalne. Przypomnę, że zgodnie z rozporządzeniem rady ministrów stan epidemii mamy na terenie całej Polski” – z kolei tłumaczył Maciej Kiełbus z partner w poznańskiej kancelarii Krystian Ziemski & Partners.
Źródło: Prawo.pl, PAP, NCzas.com
