Tęczowa pętla na szyjach polityków PiS? Jakie są ich granice „non possumus”?

Pochód LGBT w Madrycie. Zdj. ilustr.: gomadridpride
Pochód LGBT w Madrycie. Zdj. ilustr.: gomadridpride
Politycy PiS lekceważą ideologię LGBT. W sferze werbalnej często ją krytykują, ale realnych działań, choćby wycofania się z konwencji stambulskiej, nie ma. W „państwie PiS” owo lobby doskonale funkcjonuje, od uniwersytetów, po instytucje otrzymujące rządowe granty.  Rząd z przyprawioną na Zachodzie „gębą” ksenofobów i „skrajnej prawicy” unika otwierania nowych sporów ideologicznych, ale tym bardziej „tęczowa pętla” zaciska się na jego szyi.

Rzekome „strefy wolne od LGBT”, czy uchwały samorządów o ochronie rodziny, są przedstawiane jako prześladowania „mniejszości seksualnych”. W Brukseli to już prawa „fundamentalne”, podobnie jak zabijanie dzieci nienarodzonych. Politycy PiS jeszcze bronią „wartości”, ale bardziej na użytek krajowego elektoratu.

Rezolucja PE ws. praw osób LGBTIQ nie pozostawia tu wątpliwości, że temat ten grozi konfrontacją i jest pójściem na „czołowe zderzenie”. Tymczasem Joachim Brudziński lekceważy rzuconą przez to lobby rękawicę i mówi, że „rezolucja dotycząca małżeństw jednopłciowych nie jest rezolucją legislacyjną, to bełkot, który nie ma nic wspólnego z obowiązującymi w UE traktatami”.

Debaty dotyczące Polski nazwał „lewackim jazgotem”. Słusznie, tylko, że ten jazgot to obecnie jedynie „słuszna linia” polityki Brukseli.

Parlament Europejski przyjął rezolucję w sprawie „praw osób LGBTIQ”. Stwierdzono w niej, że małżeństwa lub zarejestrowane związki partnerskie zawarte w jednym państwie członkowskim powinny być uznawane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób, a małżonkowie i partnerzy tej samej płci powinni być traktowani tak samo jak ich odpowiednicy przeciwnej płci.

15 września odbędzie się w PE także kolejna debata dotycząca Polski. Chodzi o nowelizację ustawy o radiofonii i telewizji. Głosowanie nad odpowiednią rezolucją w tej sprawie zaplanowano na czwartek. Oni po prostu nie przestaną…

Brudziński mówił, że „teoretycznie każdą debatę w PE trzeba traktować poważnie, ale pod warunkiem, że przedmiot sprawy jest poważny (…) W tym wypadku mamy do czynienia z kolejnym, nie chciałbym powiedzieć lewackim jazgotem, ale użyję takiego określenia, bo przecież to, co się wylewa z ust niektórych europosłów pod adresem Polski, Węgier… Ta lista państw się wydłuża, bo już Słowenia się pojawia na ostrzu szpikulca lewackiego, walca, który toczy dzisiejszą Europę i dzisiejszą debatę parlamentarną”.

Brudziński zwrócił uwagę, że dzisiaj próbuje się karać Węgry za to, że w swoich aktach prawnych stwierdzają „oczywistą oczywistość, że rodzicami są mężczyzna i kobieta”. Odnosząc się do rezolucji dotyczącej małżeństw jednopłciowych ocenił, że nie jest ona rezolucją legislacyjną. „Jest to, powtórzę po raz kolejny, bełkot, który nie ma nic wspólnego z obowiązującymi w UE traktatami” – mówił. I paradoksalnie dodał, że… „Polska chce być w UE”.

„Pobożne życzenia” jednak rzadko się spełniają. W rezolucji w sprawie „praw osób LGBTIQ” w UE, przyjętej 387 głosami do 161, przy 123 wstrzymujących się od głosu, stwierdzono, że małżeństwa lub zarejestrowane związki partnerskie zawarte w jednym państwie członkowskim powinny być uznawane we wszystkich państwach członkowskich w jednolity sposób. Rezolucja wzywa również wszystkie kraje UE do uznania osób dorosłych wymienionych w akcie urodzenia dziecka za jego prawnych rodziców. Eurodeputowani chcą także, by „tęczowe rodziny” miały takie samo prawo do łączenia rodzin, jak normalne małżeństwa.

Dodatkowo PE uznał, że „społeczności LGBTIQ” w Polsce i na Węgrzech doświadczają dyskryminacji i wezwali w związku z tym UE do wszczęcia postępowań w sprawie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego, zastosowania środków sądowych i narzędzi budżetowych przeciwko Warszawie i Budapesztowi.

Strzelają już z ciężkiej artylerii, ale PiS zdaje się opędzać dalej od… komarów. Niedawno obchodziliśmy beatyfikację ks. Prymasa Stefana Kardynała Wyszyńskiego. Może warto określić jego wzorem zasady prawdziwego „non possumus” dla wszystkich ideologicznych „odjazdów” współczesnych komisarzy i PE?

Źródło: PAP

7 KOMENTARZE

  1. Politycy pis mają robić to co im każą sataniści z elit NWO, Watykan, Szwajcaria, City of London, Waszyngton DC …
    Chazar Kaczyński TW Balbina ględzi że nie chce wychodzić z UE jest za armia UE lgbtq
    chociaż Niemiec Tusk TW Oskar mówi razem z po / ko, lewicą, TVN …
    że Pis chce wyprowadzić Polskę z UE :) teatr dla gojów. Oczywiście wszyscy oni są za szprycowaniem ludzi trucizną łącznie z Trumpem :)

  2. Nie rozumiecie jeszcze, dlaczego tak na chama forsuje się Agendę Sekty LGBT? To sobie uświadomcie, że młodsze pokolenie 14-29 lat, w 16% deklaruje się jako LGBT. Dużo częściej młode kobiety, ale w innym badaniu, (pracownicy IT, w większości mężczyźni), wyszło ponad 18% zboczeńców seksualnych. Trudno o lepszy środek depopulacyjny, elgiebeci mają niezwykle mało dzieci. 100x mniej niż normalni ludzie.

    • ja o tym wiem, że LGBT jak i aborcja to narzędzie depopulacji globalistów obok tej tzw. pandemii z eksperymentem medycznym

  3. od 2015 ubiegałem się o grant z LGBT-itd itp,na swoja działalność usługową,( zaspokajanie osób +18, poniżej pępka,gratisy:wazelina+kondom dojazd,).Otrzymałem odpowiedź że,nie otrzymam granta,bo: zaspokajam obie płcie,a powinienem tylko jedną ,tą z penisem.
    To jest homofobia ,czy w proteście nie zarzucić bolcowania homosiów różnej maśći,a pozostać przy starej dobrze znanej rasie babskiej.-są przyjemniejsze w dotyku,a te pedały to i często niedomyte są,śmierdzą zboczeńce jedne

  4. Człowiek wyszczepiony i niebinarny, najlepiej ciemnoskóry, z tęczową flagą i napisem chrońmy Ziemię przed CO2 to wzorowy model Europejczyka w Nowym Zielonym Ładzie Mateusza Morawieckiego zgodnym z marksistowską agendą zrównoważonego rozwoju Fit for 55, wg koncepcji żydowskiego masona Klausa Schwaba założyciela WEF w Davos i poparciu papieża Franciszka.

  5. Należy wyodrębnić inne grupy aspołeczne , przestępców , alkocholików , prostytuujących się , narkomanów, polityków , adwokatów , policje i innych , proponuje ustalić osobne rezolucje .

Comments are closed.