Dr Zbigniew Martyka został zawieszony na rok w prawie do wykonywania zawodu przez Sąd Lekarski za to, że nie zgadzał się z oficjalną covidową narracją i ośmielił się o tym głośno mówić. W sieci wrze.
Jawność rozprawy została wyłączona. Krótki komentarz wygłosiła prawnik reprezentująca dra Martykę.
– Szanowni państwo, jawność została wyłączona. Możemy tylko powiedzieć, że zapadł wyrok negatywny dla pana doktora – zawieszenie w prawie wykonywania zawodu przez rok. Czekamy na uzasadnienie i będziemy się odwoływać – przekazała prawnik.
Wyrok jest komentowany przez osoby publiczne. „Całe zło rzuca się na niewinnego człowieka” – napisał dr Paweł Basiukiewicz.
Głos zabrała także poseł Anna Maria Siarkowska. „Skandal? Mało powiedziane. Upolitycznienie i zuchwałość korporacji lekarskich sięgnęły zenitu. Należy zmienić prawo i odebrać im prawo sądzenia samych siebie. Przynależność do izb lekarskich powinna być dobrowolna, izby powinny być oddolnie finansowane z dobrowolnych składek a kwestie karne rozstrzygane jak u innych obywateli. Dziś są jak panstwo w panstwie” – napisała.
„Podwójny skandal w Krakowie. Po pierwsze, Izba Lekarska skazała dr n. med. Zbigniewa Martykę za uprawniony sceptycyzm wobec przyjętych w COVIDzie procedur. Po drugie, nie dopuszczono na miejsce posłów Berkowicza i Brauna, mających prawo do przeprowadzenia interwencji poselskiej” – komentuje Robert Winnicki.
Internauci zwracają uwagę, że wśród biegłych ws. dra Martykę był m.in. pediatra Paweł Grzesiowski, który zasłynął z wielu wypowiedzianych głupot w trakcie ogłoszonej pandemii koronawirusa. Wisienką na torcie jest jego twierdzenie, że jeśli podczas czwartej fali nie będzie obostrzeń, restrykcji, nakazów i zakazów, to wymrze 10 proc. społeczeństwa. Ograniczeń wtedy już nie było i oczywiście scenariusz Grzesiowskiego się nie spełnił. Za te i inne wypowiedzi, mające nastraszyć społeczeństwo, nigdy nie odpowiedział. Nadal uchodzi za eksperta.
- Dantejskie sceny w Krakowie. Fizyczny atak na posła Konfederacji. Braun: „Pan łamie mi rękę” [VIDEO]
Poniżej kilka wybranych komentarzy z Twittera.
Doktor Martyka ukarany przez OIL na zakaz wykonywania zawodu przez rok. Co było jego największą winą? Najpewniej to, że w czasie pandemii przestrzegał, że metody walki z wirusem spowodują więcej szkody niż sam wirus.
Czas pokazał, że miał rację.
Sitwa nie mogła mu tego darować.— Marek Tucholski 🇵🇱 (@tucholski_marek) December 19, 2022
.@NaczelnaL deklaruje wsparcie w wyjaśnieniu sytuacji naruszenia nietykalności cielesnej posła przez ochroniarzy @KrakowOil, a jednoczesnie nie odnosi się w jakikolwiek sposób do meritum sprawy: naruszenia wszelkich standardów prawnych i etycznych w pokazowym procesie dr Martyki. https://t.co/X6wHI1dS0R
— Fundacja Ordo Medicus (@OrdoMedicus) December 19, 2022
W czasach gdzie brakuje lekarzy, ludzie czekają latami w kolejkach,a niedzielski ściąga ich z zagranicy jego pandemiczne ziomy z sądu lekarskiego odbierają na rok prawo wykonywania zawodu Dr.Martyce,ktory wbrew pozornej tzw.wiedzy med.chciał leczyć ludzi zamiast udzielać📱porad🤦♂️ https://t.co/a4YX4vLgXA pic.twitter.com/VgLucUVPys
— Kaźmirz Pawlak 🇵🇱✝️🇭🇺 (@KazmirzP) December 19, 2022
Człowiek, który powinien dostać nagrodę -dr Martyka, zostaje ukarany.
Człowiek, który powinien siedzieć – Grzesiowski, dostaje nagrodę.
Ten kraj gnije!— ToBanPL (@ToBanPL) December 19, 2022
Protest w obronie niezłomnego lekarza dr Zbigniewa Martyki. Finał? Zawieszone prawo wykonywania zawodu na rok. Bandyctwo i zwyrodnialstwo!
Murem za dr Martyka! @KoronyPolskiej pic.twitter.com/tTBRCrHwzz— Karolina Pikuła (@karolina_piku) December 19, 2022
Znamienne w czasie #protest w obronie dr #Martyka pod OIL w Krakowie jest to, że nie widzę tu żadnej ekipy dużej TV…
— Marek Anonimiusz (@marek_anonim) December 19, 2022
