Przewodniczący Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji podjął decyzję o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie audycji „Szkło kontaktowe”, wyemitowanej w programie TVN24 15 maja br. o godz. 22 – poinformowała w piątek KRRiT.
„Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski podjął decyzję o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie audycji «Szkło kontaktowe», wyemitowanej w programie TVN24 15 maja 2023 r. o godz. 22:00” – poinformowała Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji na Twitterze.
Przewodniczący KRRiT Maciej Świrski podjął decyzję o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie audycji „Szkło kontaktowe”, wyemitowanej w programie TVN24 15 maja 2023 r. o godz. 22:00. pic.twitter.com/JIRSCmIfs1
— KRRiT (@KRRiT__) June 23, 2023
W ub. tygodniu KRRiT przekazała, że przewodniczący Rady zgodnie z art. 10 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji wystąpił do nadawcy o materiał i odniesienie się do zarzutów: poniżanie, dyskryminowanie i wyśmiewanie osób transseksualnych i ich bliskich oraz wulgaryzmy.
W komunikacie wyjaśniono, że wniosek przewodniczącego wynika ze skarg kierowanych przez widzów do KRRiT na audycję, wyemitowaną wieczorem 15 maja 2023 r., w której satyryk Krzysztof Daukszewicz zwrócił się do prowadzącego program Tomasza Sianeckiego: „Jakiej płci on dzisiaj jest?”. Pytanie dotyczyło transpłciowego dziecka Piotra Jaconia, który na zakończenie programu „Szkło kontaktowe” zapowiadał kolejną audycję. Po streszczeniu prowadzonego przez Jaconia programu Daukszewicz skomentował: „Chyba ja pierdo***łem głupotę”. Jego wypowiedź była słyszana przez widzów.
Pracownik TVN24 Piotr Jacoń jest autorem „My, trans” i reportażu „Wszystko o moim dziecku”, w którym opisywał swoje doświadczenia jako rodzica dziecka transpłciowego. 16 maja stacja TVN24 oświadczyła, że przeprasza wszystkich swoich „widzów, a w szczególności społeczność LGBT+, za słowa, które padły we wczorajszym programie Szkło Kontaktowe”.
Zgodnie z ustawą o radiofonii i telewizji „przewodniczący Krajowej Rady może żądać od dostawcy usługi medialnej lub dostawcy platformy udostępniania wideo lub podmiotu dokonującego zmian, modyfikacji lub innych naruszeń integralności usługi medialnej, o których mowa w art. 44b, przedstawienia materiałów, dokumentów oraz udzielenia wyjaśnień w zakresie niezbędnym dla kontroli zgodności działania tego dostawcy lub podmiotu z przepisami ustawy, warunkami koncesji, regulaminem świadczenia usługi lub wiążącymi go aktami samoregulacji”.
Fala odejść ze „Szkła kontaktowego”. To pokłosie „transfobicznej” afery w TVN24
