PiS robi kolejny duży krok ku państwu policyjnemu. Projekt, według którego nie będzie można odmówić przyjęcia mandatu będzie procedowany – zapowiedział Ryszard Terlecki.
W piątek wieczorem klub PiS złożył w Sejmie projekt, zakładający rezygnację z możliwości odmowy przyjęcia mandatu karnego na rzecz jedynie ewentualnego zaskarżenia nałożonego mandatu do sądu. Obecnie wygląda to tak, że w razie odmowy przyjęcia mandatu karnego, organ, którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem o ukaranie.
Ryszard Terlecki był pytany przez dziennikarzy w Sejmie o ten projekt. – To jest pomysł naszych koalicjantów. Wydaje mi się rozsądny i logiczny, bo rzeczywiście odmawianie przyjęcia mandatu raczej nie jest praktykowane w Europie. Nie wiem co z tym będzie. Będziemy to procedować – powiedział.
Projekt PiS budzi zastrzeżenia wielu prawników, m.in. Rzecznika Praw Obywatelskich Adama Bodnara. Krytykują go także politycy KO, Lewicy, PSL czy Konfederacji.
Na uwagę, że opozycja w kontekście propozycji PiS mówi o „państwie policyjnym”, wicemarszałek odparł: – Durna opozycja w każdej sprawie mówi to samo, więc nie jest to nic nadzwyczajnego.
– Jest to normalna procedura na ogół przyjęta na święcie – dodał.
Szef klubu PiS odniósł się także do krytycznych uwag Porozumienia odnośnie propozycji ustawy. – Zobaczymy. Na razie wyrażają swoje wątpliwości – odparł.
Z kolei na uwagę, że to kolejny pomysł, który nie był konsultowany wewnątrz obozu Zjednoczonej Prawicy, Terlecki powiedział, że „nie jest tak, że każdy pomysł trzeba na wstępie dokładnie omawiać”.
– Pewnie będzie Rada Koalicyjna, która na ten temat będzie się wypowiadać – poinformował.
Dziennikarze zapytali szefa klubu PiS, czy rzeczywiście określił opozycję „durną”, odpowiedział:
– No taka niepoważna, w kółko to samo – to już się robi nudne. Dopytywany, czy nudna czy durna, odparł: – Jedno i drugie.
W uzasadnieniu projektu, pod którym widnieją podpisy 32 mniej znanych posłów PiS, napisano m.in.: -„Jak wskazuje praktyka, przeważająca większość spraw o wykroczenia wnoszonych do sądu w związku z odmową przyjęcia mandatu przez sprawcę kończy się wydaniem prawomocnego wyroku skazującego”. „Poza tym odmowa przyjęcia mandatu przez sprawcę niejednokrotnie ma charakter impulsywny i nieprzemyślany, a w konsekwencji powoduje konieczność podjęcia szeregu czynności związanych z wytoczeniem oskarżenia w sprawie o wykroczenie” – czytamy.
Dlatego – jak napisano – „z tych względów proponuje się przyjęcie założenia, że grzywna nałożona mandatem karnym przez funkcjonariusza staje się wykonalna na dotychczasowych zasadach, a ukarany nie może odmówić przyjęcia mandatu”. W uzasadnieniu wskazano, że ukarany będzie mógł zaskarżyć w ciągu siedmiu dni do sądu rejonowego nałożony mandat karny – w zakresie zarówno co do winy, jak i co do kary.
Oczywiście to wszystko bzdury. Szczególnie w dobie budzących kontrowersje i wątpliwości co do legalności obostrzeń, sądy często przyznawały racje osobom odmawiającym mandatu.
Pozbawienie Polaków tego prawa sprawi, że będą oni bezbronni wobec reżimu wprowadzonego przez PiS w związku z pandemią.
Źródło: PAP, NCzas
